Всухую не получилось

П

ока северные территории нашей необъятной родины заваливало бодрящим октябрьским снегом, на Кубань обрушились холодные проливные дожди. Установившуюся в Краснодаре погоду принято считать классической питерской, так что «Зенит» в определенном смысле мог чувствовать себя как дома. На стадионном табло раскрутили поднадоевший рекламный ролик - «всухую уже не получится!», - и замылившаяся от многократного повторения шутка предстала как никогда актуальной. Это, можно сказать, были ее 90 минут славы.

Ну а если переходить к вещам серьезным, то на пропитанном водой газоне стадиона «Кубань» - к слову, неплохо выдержавшем разгул стихии - обороняться было сложнее, чем нападать. Форвард всегда обладает преимуществом инициативы, и в условиях пониженной маневренности это серьезная фора. Между тем, «Зенит» и «Краснодар» - пожалуй, самые атакующие команды премьер-лиги. Осенняя распутица оказалась не тем фактором, чтобы сбить их с этой «захватывающей дорожки».

Первые секунды - доминирование турнирного лидера. Угловой. Гол Нету! Гол? - нету! Взятие ворот не засчитано судейской бригадой, поскольку при подаче крученый мяч, прежде чем вернуться в поле, в воздухе пересек лицевую линию.

«Быки» на это ответили своим доминированием и своим «стандартом». На 7-й минуте Маурисио Перейра выполнил штрафной почти от боковой линии, мяч срикошетил от ноги Рондона, взвился вверх и неторопливо, словно в замедленной съемке - я, к примеру, за это время успел взглянуть на бокового арбитра - приземлился под удар оставшегося в одиночестве прямо перед чужими воротами Сигурдссона.

Ассистент флажок не поднял, в чем был абсолютно прав. Исландский защитник же вколотил мяч под перекладину, и в его правоте тоже сомнений мало. 1:0!

А что «Зенит»? «Зенит» реагирует. Халк «стреляет» с далекого шттрафного - Дикань пусть чуть коряво, но отбивает. Потом трехходовка Халк-Рондон-Данни позволяет последнему пробежаться с мячом едва ли не по «ленточке» хозяйских ворот, но случая протолкнуть снаряд за эту линию португальцу не предоставили. Опасен потенциальный чемпион! Но и уязвим… если знать, куда ударить.

Знает Ари, только-только получивший болезненный тычок в пятку. Накручивает в чужой штрафной Смольникова, простреливает почти от лицевой в ногу Мамаева, а тот своей уже вполне здоровой пяткой переправляет мяч под дальнюю штангу. Ари же с гримасой валится на газон: у него пятка болит все-таки…

2:0 к 22-й минуте! Кто ждал этого в матче с командой, еще не потерпевшей ни одного поражения?

А как вам 3:0? Маурисио Перейра выводит Жоазиньо на рандеву с Лодыгиным, и маленький кудесник перебрасывает голкипера движением, близким к идеальному. Что боковой? Тот флажок вновь не поднимает… сперва. Оказалось, ждал просто, кто продолжит атаку: мчавшийся параллельным курсом Ари в офсайде не был, а вот Жоазиньо за спины защитников все-таки забежал. Отменен гол. Обидно, но опять-таки справедливо.

Подопечные Виллаш-Боаша, между тем, грызутся за мячи, находят моменты, создают угрозы. С дальними ударами Дикань, пусть и не без труда, справляется, однако наступает неприятная 39-я минута. Штрафной, подача Аршавина, Анюкова забывают у дальней штанги, прострел, суматоха, Хави Гарсия, 2:1.

И здесь всухую не получилось.

Второй тайм «Зенит» начинает с давления, однако беда приходит к «Краснодару» как раз в тот момент, когда черно-зеленым удается инициативу перехватить. Перспективную атаку «быков» обрывает безадресная передача Ахмедова в чужой штрафной: питерцы раскручивают свой выпад, Халк остается один на один с Сигурдсоном, раздергивает оппонента, резко виляет в сторону и хлестко бьет в дальний нижний угол с любимой левой. Ничья.

К тому моменту сложилось ощущение, что арбитр Арсланбеков, адекватно разобравшийся в ключевых эпизодах, гостям все-таки несколько «подсвистывал» по мелочам. Что в ситуации постоянной борьбы за инициативу и погодных условий - уже не такая и мелочь.

Тем не менее, на 68-й минуте главный судья принял решение в пользу «Краснодара». Это был Нету - человек, который отдал столь неудачную и авантюрную передачу назад при выходе из обороны. К мячу устремились Гарай и свежий Лаборде, при этом защитник сперва выставил руку «шлагбаумом», а потом, когда колумбиец прорвался и повис у него на плече, опять-таки рукой оттолкнул соперника. Между ними и Лодыгиным не было никого. Арсланбеков расценил эпизод как «фол последней надежды» и достал из кармашка прямоугольник красного цвета.

Справедливо ли?

Эпизод, безусловно, дискуссионный, но, на мой взгляд, скорее да, чем нет. Была бы у Лаборде, прорвись он к мячу, явная возможность забить? Несомненно. Значит, любой фол Гарая арбитр имел основания трактовать как «фол последней надежды».

Имел ли место, собственно, фол?

Ну, прежде всего, Гарай изначально выставлял руку, а это уже не допускается правилами игры в футбол. Кроме того, потом аргентинец пусть и не предельно грубо, но соперника все-таки оттолкнул. Оттолкнул рукой, не плечом. К тому времени Лаборде за счет своих скоростных данных его уже чуть-чуть опережал, так что и проигрыш позиции защитником арбитр имел право принять во внимание.

Словом, «Зенит» остался в меньшинстве, а «Краснодар» едва ли не всей командой повис на чужих воротах. Повис, к сожалению, не очень эффективно: «быков» вновь подвела неспособность созидать при плотной обороне оппонента. По большому счету, хозяевам удалось создать лишь один приближенный к голевому момент, и случился тот уже на 3-й добавленной минуте.

Жоазиньо набросил мяч в штрафную, Сигурдссон головой сбросил его под удар Ахмедову, а тот слету зарядил под перекладину… и прямо по центру. Лодыгин справился, обеспечив партнерам волевую ничью.

Что же до Виллаш-Боаша, то он не нашел ничего лучше, чем заявить на пресс-конференции, что «Зенит»-де играл против 14-ти соперников, считая 3-х арбитров. Еще и приплел конспирологию. И не засчитанный - кстати, совершенно справедливо - гол «Спартаку». Да ладно вам, Андре, вы серьезно? Если бы это и впрямь было так, судьям достаточно было закрыть глаза на один короткий миг: когда из небольшого офсайда в динамичном эпизоде забивал Жоазиньо.

И вы бы проиграли, Андре. Уехали бы с «баранкой», а судьи бы на голубом глазу заявили, что перепутали Жоазиньо с Ари. Возможно, уважаемому специалисту Виллашу вместе с его помощником Боашем стоит поработать в низших российских дивизионах. Там у него появилась бы уникальная возможность изучить, каково это на самом деле - играть против 14-ти.

Главный тренер «Зенита» Андре ВИЛЛАШ-БОАШ: - Матч пошел не так, как мы ожидали. Мы приезжали в Краснодар играть против 11-ти человек, а пришлось против 14-ти. Этот арбитр проводил первую встречу после двухмесячной паузы, и ему сразу доверили поединок между первой и пятой командами чемпионата. Естественно, Арсланбеков допустил ряд ошибок! Я говорю и о назначении штрафного, с которого «Краснодар» открыл счет, и об удалении Гарая.

Я не сторонник конспирологических теорий, но сначала у нас отнимают чистый гол, забитый «Спартаку», теперь вот это. В России это посчитали офсайдом, но потом в Лиге чемпионов, главном клубном турнире мира, были засчитаны 4 аналогичных гола. Может, мы играем по каким-то другим правилам?

Тяжело вдесятером противостоять 14-ти. Я был бы рад дать какой-то другой комментарий, но вынужден говорить это. Надеюсь, в поединке с «Байером» мы будем играть 11 на 11.

- Влияние погоды удалось минимизировать: к полю претензий нет, работники стадиона проделали фантастическую работу. Если же говорить о заявлениях, которые звучат на трибунах, то иногда так бывает удобно - переложить вину на арбитров. Но я не хотел бы тратить время на обсуждение этой темы. Если они не видят каких-то моментов, то нет смысла спорить.

- Незадолго до этого мы отыграли один мяч, был эмоциональный момент, потому установка была - поддавить и забить второй. Это сделать получилось, «Зенит» получил психологическое преимущество, но тут подоспело удаление Гарая… Во многом поэтому нам не удалось победить.

Главный тренер «Краснодара» Олег КОНОНОВ: - Конечно, обидно вести со счетом 2:0 и сыграть вничью. В концовке имели очень большое преимущество, неплохие подходы к воротам, опасные «стандарты». Хорошо ребята отыграли. Разумеется, мы работаем над тем, чтобы не пропускать, ведя в счете, но пока это получается не всегда. Тем не менее, еще раз подчеркну, концовка мне понравилась. Мы хотели победить и создавали очень опасные моменты.

- Я считаю, мы создали их достаточное количество. Где-то выручал Лодыгин, где-то ребята могли действовать потоньше, чередуя атаки по центру и по флангам. Сдвиг у нас все-таки есть. Если в двух поединках Лиги Европы мы выигрывали по ходу встречи, но плохо проводили концовки, то сегодня владели преимуществом на последних минутах. И это не следствие того, что гости были в меньшинстве. Мы играли лучше, чем «Зенит».

- Если Виллаш-Боаш больше смотрел за действиями судей, чем за игрой, это его проблемы. Я, как тренер, руководил игрой и обращал внимание на свою команду.

- В отдельных моментах - возможно. Но в большей степени речь о другом: нашим крайним защитникам, которые подключаются вперед, нужно действовать более эффективно. Наверняка вы помните, как на оперативный простор вырвался Калешин. Нужно было продвигаться к воротам и наносить удар с правой ноги, но он выбрал навес, и острота была утрачена. В этом смысле ребятам - и Енджейчику, и Калешину - нужно работать индивидуально, чтобы лучше ориентироваться в подобных ситуациях.

- В вашем вопросе содержится ответ. Сыграло роль и то, и другое. Началось все с нашей потери в чужой штрафной площади, ну а потом позиционно неудачно расположились защитники. Можно было оставить Халка в офсайде, и никакой угрозы бы не возникло. Подпускать такого мастера близко к воротам смерти подобно.

- К сожалению, когда я говорил, что его шансы сыграть - 70 на 30, этот прогноз оказался оптимистичным. Лечение рецидива займет больше времени, чем мы предполагали.

- Вряд ли.

Дикань - 6,5. В очень сложных погодных условиях справился с давлением и не допустил ни одной серьезной ошибки. Мелкие технические недочеты при такой погоде в расчет не идут.

В.Калешин - 5,5. В его игре было достаточно как хороших эпизодов, так и не очень.

Сигурдссон - 5,5. У чужих ворот действовал удачнее, чем у своих. Открыл счет на 7-й минуте, но потом не лучшим образом действовал при обоих пропущенных голах.

Гранквист - 6,0. Отработал хладнокровно и довольно надежно.

Енджейчик - 5,5. Сзади был неплох, а вот при подключениях в атаку - недостаточно эффективен.

Газинский - 6,0. Боролся, выцарапывал, держал удар. Выдал ювелирную по точности обостряющую передачу на Калешина, доставившую огромное эстетическое наслаждение.

Жоазиньо - 6,0. Насыщенное влагой поле плохо подходило для его излюбленной игры, но и в этой ситуации сумел принести «быкам» немало пользы.

Ахмедов - 5,5. Изобретательно конструировал атаки «Краснодара», однако именно его потеря раскрутила роковое контрнаступление гостей.

Маурисио Перейра - 6,0. Нередко брал на себя обязанности плеймейкера и исполнял их очень прилично.

Лаборде, 64 - 6,0. Допускал больше неточностей, чем обычно, зато спровоцировал удаление Гарая.

МАМАЕВ - 6,5. Автор замечательного гола и один из лучших игроков матча. Пауза на матчи сборных позволила ему вернуть боевые кондиции.

С.Петров, 74 - 6,0. Влился в матч добротно.

Ари - 6,5. Продемонстрировал незаурядный дриблинг в эпизоде с голом Мамаева, да и из ряда других моментов вышел со щитом.

Вандерсон, 75 - 5,5. За отведенное ему время ничем существенным не отметился.