У |
|
Футбол. Мнение эксперта
|
||||
Виталий Фурса: «Быки» словно ловили на поле «блох»
 |
|||
фото: ФК «Кубань» | |||
Можно еще долго «изливать душу» по поводу того, что поединок в Грозном по временным причинам не смог войти в данный обзор, но пора отбросить эмоции в сторону и перейти к анализу произошедшего. А произошло непредвиденное: считавшиеся безоговорочными фаворитами «быки» в родных стенах как-то безвольно, ни разу пл-серьезному не «боднув» соперника, уступили в родных стенах скромной даже по российским меркам «Уфе». Событие, конечно, из ряда вон выходящее, особенно накануне старта «горожан» в групповом раунде Лиги Европы, а оттого нашему эксперту, легендарному в прошлом капитану «Кубани» Виталию Фурсу, пришлось даже «покопаться» в психологических аспектах, дабы объяснить этот обескураживающий результат.
- Виталий Иллиодорович, пусть наш с вами обзор получится вдвое «укороченным», и, тем не менее, подопечные Олега Кононова подбросили немало пищи для размышлений…
- Честно говоря, «пищи» на данный момент столько, что ее сразу и не переваришь… Пожалуй, пройдет два-три дня, прежде чем сами игроки осознают, какие важные 3 очка они упустили. Перед матчем казалось, что победе от «быков» никуда не деться, уфимцы изначально в проигрыше, но…
- Что вы подразумеваете под этим «но»? То, что «быки» думали в таком же ключе: мол, обыграем соперника на одной ноге и будем мечтать о Лиге Европы?
- Я выскажу свое сугубо личное мнение, но главной причиной домашнего конфуза дружины Кононова мне видятся проблемы с психологией у команды. Ну не может, говоря образно, муравей настолько запугать слона, что тот уступит ему дорогу! А вышло наоборот: слон, он же «Краснодар», в данном случае будто самоустранился, и уфимский «муравей» протоптал себе тропинку к победе.
- То есть вы хотите сказать, что парни Игоря Колыванова были больше мотивированы, нежели их оппоненты?
- Совершенно верно. Иначе я не могу объяснить, почему столь инертно в данном матче смотрелась группа атаки черно-зеленых, а их традиционно надежная оборона буквально трещала по швам от не самых грозных выпадов гостей. Мне кажется, дело именно в психологии: по себе знаю, если ты настроился на легкую прогулку, но все пошло не по твоему плану, то изменить что-то кардинально по «ходу пьесы» попросту невозможно. Заметьте, в последние полчаса хозяева активизировались и попытались отыграться, но их попытки, как мне показалось со стороны, напоминали обычную спешку. Один мой знакомый любит повторять: «Спешка полезна только в одном деле - при ловле блох» (улыбается). Так вот, судя по всему, именно этим «Краснодар» и занимался на поле.
- На мой взгляд, это свидетельствует о том, что у «быков» до сих пор нет психологии топ-клуба, оттого и обыгрывать соперников на классе у них не получается.
- В чем-то я соглашусь с вами, но причина не только в не сложившейся до сих пор психологии победителей. Просто мы с вами в очередной раз убедились, учитывая предыдущие игры «быков» с «Уралом» и «Торпедо», что «горожане» так и не научились преодолевать грамотно выстроенные оборонительные редуты соперника. Это старая и все никак не вылечиваемая «болезнь» «Краснодара», которая, уверен, доставит команде по ходу сезона еще немало хлопот. Например, уже в следующем туре «быкам» играть в Перми, где «Амкар» тоже вполне может избрать оборонительную тактику, и тогда дружине Кононова вновь придется несладко.
- Получается, «Уфа» одолела хозяев именно в тактическом плане, то есть Колыванов выиграл тренерскую дуэль у Кононова?
- «Уфа» удивила меня своими грамотными действиями в обороне. По сравнению с матчем против «Кубани» в первом туре она заметно прибавила в организации игры и практически не оставила сопернику свободных зон. Соответственно, «Краснодар» в таких условиях не смог навязать визави свою философию «открытого футбола», и планы команды потерпели крах. Но в таком случае возникает вопрос: неужели Кононов не осознавал, что уфимцы будут действовать именно в таком стиле? Игра «быков» не была подстроена под конкретного соперника, они пытались действовать как всегда, но у них не было простора для своих маневров, и в столь жестких условиях они просто-напросто «скисли».
- Неужели некому было повести парней за собой с «шашкой наголо», как это частенько делает в «Кубани» Ивелин Попов?
- В том-то и дело, что у «Краснодара» в данном матче не наблюдалось откровенного лидера. Обычно на себя эти функции берет двужильный Жоаозиньо, и на этот раз он был по традиции активен, вновь оказался, на мой вкус, лучшим в составе своей команды, вот только КПД его действий оказался недостаточно высоким. Судите сами: каждый второй навес, коими он снабжал партнеров со своего фланга, прерывался соперником. О чем это говорит? На мой взгляд, о том, что футболист в данном, конкретном поединке действовал без привычной «изюминки», как будто на автомате.
- То же самое можно сказать и применительно к остальным?
- Каждый из игроков не был похож сам на себя. Тот же Маурисио Перейра, как правило, активен впереди, но на этот раз будто растворился на поле. К тому же допускал огромное количество брака в простых ситуациях. Подобное можно сказать и о Быстрове, совершенно не обострявшего игру со своей бровки, собственно, поэтому Кононов и заменил его на Измайлова в начале второго тайма. Измайлов, как мне показалось, добавил действиям хозяев солидности, но в том сумбуре, на который в последние 30 минут матча сбился «Краснодар» в попытках отыграться, все его старания были сведены на нет.
- Мы как-то упустили с вами из виду Ари и сменившего его на острие атаки Вандерсона.
- Это и не мудрено, поскольку оба будто присутствовали на каком-то другом матче, причем, в качестве зрителей. О чем тут можно говорить, если до перерыва, согласно статистике, гости нанесли по чужим воротам больше ударов, нежели хозяева! Во втором тайме краснодарцы, конечно, исправили ситуацию во многом за счет усердных Измайлова и Лаборде, устроивших хоть какую-то «движуху» в чужой штрафной. А вот что касается решения Кононова по истечение часа игры поменять Ари на Вандерсона, то это называется «менять шило на мыло». И если первый старался хотя бы цепляться за мячи, оказывать давление на защитников, то второй никак себя не проявил и вообще нынче является бледной тенью того Вандерсона, которого мы наблюдали еще в прошлом сезоне.
- Как думаете, с чем связана столь разительная перемена в игре бразильца?
- Мне трудно объяснить резкий спад в его игре чем-то другим, кроме как проблемами психологического толка. Быть может, его гложет изнутри конкуренция с Ари, и он потерял уверенность в себе… Но если ему приходится так трудно в жестких конкурентных условиях, то как же быть дальше? В общем, это еще одна задачка для Олега Кононова, коих мы с вами и так насчитали немало. Ведь наставнику еще придется разобраться, что случилось с Ахмедовым, Гранквистом и Сигурдссоном, выдавшим «на гора» один из самых блеклых матчей в собственной практике.
- Заметьте, названная вами троица совсем недавно вернулась из расположения своих сборных. Быть может, в этом дело?
- Я бы не стал сваливать их не лучшую готовность к матчу с «Уфой» на игры сборных. Ведь они профессионалы своего дела и должны уметь быстро переключаться с одного на другое. К тому же, Газинский тоже уезжал в расположение российской сборной, однако исправно отрабатывал что впереди, что сзади и в целом смотрелся довольно неплохо на общем фоне. Да, вы можете мне возразить, мол, Газинский, в отличие от тех троих, не выходил на поле за национальную команду. Так ведь мы говорим в данном случае не об игровой практике, а о том, что футболисты были оторваны на две недели от тренировочного цикла. И с этой точки зрения все четверо находятся в равных условиях.
- В таком случае как вы можете объяснить неубедительный футбол в их исполнении? Опять же недонастроем?
- Именно так. К тому же, я не понимаю, почему Кононов ни с того ни с сего решил «вытащить» из запаса Бурмистрова, при этом оставив на лавке живого-здорового Виталика Калешина, цементировавшего левый край обороны. В конечном счете Бурмистров растерялся: вспомните курьезный момент, когда в момент атаки уфимцев он споткнулся в собственной штрафной, чуть не наломав дров… Быть может, появление Бурмистрова слева нарушило гармонию в оборонительных порядках «быков», и они попросту не знали, как действовать при новых построениях. Во всяком случае, причиной первого забитого Марсиньо гола стала системная ошибка всех четырех защитников.
- А вам не кажется, что в ситуации с первым пропущенным мячом сплоховали и опорники, не накрывшие вовремя волну чужой атаки?
- Ахмедов и Газинский тоже «промухали» эпизод, не успели вернуться в оборону, тем самым, открыв уфимцам зоны для прорыва. А дальше проявилась несогласованность игроков обороны, каковой, будь на поле Калешин, полагаю, могло и не быть. Центральные защитники не сумели прервать пас на Марсиньо, крайние беки не подстраховали партнеров, а Синициын не смог, в конечном счете, вытащить мяч, который я бы не назвал неберущимся…
- Кстати, о Синицыне. Второй гол, как, впрочем, и первый, можно отнести на его совесть. На ваш взгляд, откажется ли после этого матча Кононов от своей затеи с ротацией Синицына и Диканя?
- Бесспорно, тренеру виднее, он находится внутри команды и видит в деле каждого, но я бы лично отдал предпочтение Диканю. В первую очередь, потому, что у него богатейший опыт. Уверен, в эпизоде со вторым голом Дикань, в отличие от Синицына, не стал бы ждать у моря погоды и пошел бы на перехват мяча, тем самым, подстраховав партнеров. Насколько я понимаю, в гостевом еврокубковом матче с французским «Лиллем» именно он будет защищать ворота «быков», вот тогда и посмотрим, прав я был или не прав.
- Следующая неделя окажется весьма насыщенной для кубанских команд - целых 4 матча на двоих. Чего ожидаете от грядущей недели?
- Думаю, ни один из этих четырех поединков не будет проходным для «Кубани» и «Краснодара». Желто-зеленым после сложнейшего выезда в Грозный дома принимать казанский «Рубин», и если парни Билялетдинова поймают кураж, остановить их будет трудно. Что касается «Краснодара», очень хочется надеяться на хорошую игру и хороший результат команды после двух поражений, при этом, мне кажется, это случится, скорее, в Лилле, нежели в Перми. Французы у себя дома будут действовать в открытом ключе, а значит, велика вероятность того, что «быки» проявят себя с лучшей стороны. По крайней мере, хочется в это верить.