«Краснодар» - в медалях, «Кубань» - в зоне еврокубков

1. После первых двух туров за «Кубань» было тревожно, поскольку в этих поединках команда показала блеклый футбол. Однако затем желто-зеленые стабильно добывали очки в равных по содержанию поединках и, по моему глубокому убеждению, вновь обрели тот фарт, что сопутствовал им в бытность тренером команды Дана Петреску. Что касается «Краснодара», то, хоть я и не являюсь поклонником «горожан», но футбол в их исполнении достоин уважения. «Быки», несмотря на тяжелый график игр, сумели пробиться в групповой этап Лиги Европы и при этом удержаться на лидирующих позициях в чемпионате. Нашему региону действительно повезло, что у нас есть такой клуб.

2. В составе «Кубани» выделю Ивелина Попова и, как ни странно, Букура. Почему? Они забивают решающие голы и, тем самым, приносят команде столь нужные турнирные баллы. В матче с «Локомотивом» понравился Мельгарехо, парень смело действует на острие атаки и, считаю, довольно быстро набрал форму после травмы. У «Краснодара» выделю Жоазиньо, от него исходит добрая половина той остроты, что создает команда у чужих ворот. Честно признаться, он напоминает мне легенду «Кубани» Игоря Калешина в лучшие его годы: столь же обостряющие передачи, такое же мастерское владение левой ногой и отличное видение поля… Также отмечу линию обороны «быков», выглядящую вполне сбалансировано.

3. Лично мне на данный момент не слишком нравится манера игры центрального защитника «Кубани» Шуньича. Почти каждый контакт боснийца с соперником граничит с фолом, в этом аспекте мне больше симпатичен ушедший из команды Деальберт. Хотя в последнем перед перерывом поединке с тульским «Арсеналом» Шуньич совершил меньше огрехов, и его покупка вполне может быть оправдана в будущем. Расстраивает, что пока не проявляют себя должным образом ветераны команды: Тлисов зачастую не попадает даже в заявку на матчи, а Влад Кулик никак не может проявить те лидерские качества, коими он славился в бытность первого прихода в стан «Кубани». Потенциал Кулика я бы сравнил с потенциалом Ивелина Попова, просто парню нужно показать себя во всей красе. У «Краснодара» же откровенно слабых сторон пока не вижу.

4. Перспективы «быков», думаю, очевидны. У клуба есть современная инфраструктура, его возглавляет Сергей Николаевич Галицкий, фанат футбола, тратящий все 24 часа в сутки на любимое детище. Дай Бог, у команды получится выйти из группы в Лиге Европы, хотя, я уверен, у «Краснодара» нынче такой запас прочности, что он справится с этой задачей на раз-два. Президент «Кубани» Александр Николаевич Ткачев тоже ярый футбольный фанат, оттого клуб не останется без серьезной финансовой поддержки. Но вот где и как раздобыть значительную денежную сумму, не оказывая большой нагрузки на краевой бюджет - главная проблема для клубного руководства.

1. «Кубань» до сих пор не проиграла ни одного матча, значит, старт команды можно признать успешным. Что касается «Краснодара», то главным достижением «быков» на августовском отрезке сезона стал выход в групповой этап Лиги Европы, это уже автоматически делает начало сезона в их исполнении удачным.

2. Буду солидарен со своими коллегами по амплуа и выделю в первую очередь голкиперов команд - Беленова, Диканя и Синицына. В каждом матче, вне зависимости от силы соперника, были моменты, когда от стражей ворот зависела судьба порой не только эпизода, но и встречи в целом. И, что радует, все трое зачастую из мини-дуэлей с игроками других команд выходили победителями.

3. Думаю, для определения худших в составах обеих команд потребуется больше времени, нежели 6 туров, так что здесь могу сказать только одно: поживем-увидим.

4. Мне кажется, оба кубанских коллектива должны достигнуть в конечном счете тех целей, к которым они стремятся. «Кубани» вполне по зубам потягаться за путевку в Старый Свет с другими претендентами на еврокубковые места, а «Краснодар», если продолжит в том же духе, способен зацепиться за медали чемпионата, лишь бы ему только хватило сил.

1. Пусть у «Кубани» нет столь плотного графика игр, как у «Краснодара», и соперники в первых турах попались вполне проходимые, но за команду я рад. Да, желто-зеленые вырвали победы в матчах с «Амкаром» и тульским «Арсеналом» на последних минутах, а в поединке с «Ростовом», напротив, в последние секунды упустили победу. И все равно я не ожидал от них такого количества набранных очков, а то, что дружина Гончаренко одолела крепкий «Локомотив», придает ей дополнительных вистов. «Краснодар» тоже здорово прошел летнюю дистанцию, в отличном стиле сломив сопротивление «Реала Сосьедада» в еврокубках и стабильно набирая очки в чемпионате. Правда, в последнем перед перерывом туре «горожане» нежданно-негаданно споткнулись дома на вроде как измотанном перелетами «Динамо», но это, уверяю вас, совсем не показатель. В целом, думаю, оба кубанских коллектива идут по намеченному плану.

2. В составе «Кубани» отдам предпочтение Беленову, во многом его уверенные действия в «рамке» способствовали тому, что «Кубань» в 6-ти матчах пропустила всего 3 мяча. Хотел было выделить и новичка команды Данило, но бразилец несколько дискредитировал себя удалением в матче с «Мордовией», что в его отношении не стану торопиться с оценкой. В составе же «Краснодара», на мой взгляд, достойны похвалы, прежде всего, игроки группы атаки, в частности Ари, Вандерсон и Жоаозиньо. Эта троица привносит в командные действия много креатива, отсюда и столь яркий футбол, демонстрируемый «быками».

3. Пока, к моему сожалению, несколько разочаровывает Хубулов. Хочется, чтобы этот молодой парень закрепился-таки в основе «Кубани», но он все никак не может выйти на пик своих возможностей и доказать всем нам: я - игрок основы. А вот в составе «Краснодара», как мне кажется, нет таких людей, которые портили бы картину, новички пришлись явно ко двору и сравнительно быстро, а «старожилы» действуют на привычно высоком уровне.

4. Считаю, «Кубани» вполне по силам «внедриться» в итоговую пятерку по окончании сезона, если команда окажет достойное сопротивление прямым конкурентам за «место под солнцем», а она, судя по поединку с «Локомотивом», сделать это в состоянии. «Краснодару», наоборот, уже грех думать только о еврокубковой «вакансии», пора замахиваться на большее - на медали. И в данном случае выступление в еврокубках парням вряд ли помешает. На мой взгляд, с такой глубиной состава «быки» могут и из группы в Лиге Европы выйти, и на внутренней арене наделать немало шуму.

1. Старт сезона для обоих коллективов я бы назвал хорошим. В чемпионате и «Кубань», и «Краснодар» набрали те очки, которые должны были набирать, совершив лишь по одной осечке: желто-зеленые упустили победу в поединке с «Ростовом», а «горожане» - в матче с «Динамо». Но это единичные случаи, и рассматривать их с точки зрения системности я бы не стал.

2. Прежде всего, отмечу тех, кто застолбил за собой место в основном составе: в «Кубани» это Беленов и Ивелин Попов, а в «Краснодаре» - Жоаозиньо. Все трое лидеры своих коллективов, способны проявить себя в роли вожаков в трудный для команды момент и, тем самым, вытащить игру, что называется, на зубах.

3. Честно признаться, большего на старте нынешнего сезона я ждал от Игнатьева. Если вспомнить, как Влад феерил в составе «Кубани» четыре года назад, в первый свой приход в команду, то нынешняя его игра, мягко говоря, не впечатляет. То же можно сказать и о Вандерсоне, в первых матчах нового сезона словно растерявшего свой голевой запал. Мне кажется, оба сейчас находятся не в лучшем психологическом состоянии и небольшая встряска в этом плане им не помешает.

4. Надеюсь, дружина Гончаренко по окончании сезона воплотит в жизнь свою мечту - окажется в еврокубковой зоне. У «Краснодара» же амбиции поистине чемпионские, так что, чем черт не шутит, возможно, если не за первое место, то за серебро или бронзу они смогут побороться. Потенциал и возможности у них для этого есть.

1. Не назвал бы старт для обеих команд идеальным. «Кубань», на мой взгляд, отработала на твердую «четверку», подпортив в целом положительное впечатление разве что упущенной победой в домашней встрече с «Ростовом». «Краснодар» выступает на «два фронта» и успешно играет на обоих, но, считаю, команда способна на большее. Упустили победу в Екатеринбурге в матче с «Уралом», уступили в родных стенах «Динамо»… В общем, учитывая игровой потенциал подопечных Олега Кононова, за стартовый отрезок поставлю «быкам» «тройку».

2. У обеих команд выделил бы центральную, системообразующую ось: Беленов-Шуньич-Каборе-Ивелин Попов у «Кубани»; Дикань-Гранквист-Ахмедов-Газинский-Ари у «Краснодара». Мне кажется, именно на них сейчас держится игра коллективов, это те «винтики», без которых трудно обойтись в командном «механизме».

3. Лично я большего ожидал от крайних хавбеков «Кубани» Хубулова и Игнатьева. Мы наблюдаем их второй год, ни о какой адаптации речи уже не может быть, но по каким-то причинам парни не могут прибавить в плане индивидуального роста. Что касается «Краснодара», здесь для меня разочарованием стал Бурмистров, после нескольких игр плотно севший на лавку. Все-таки для футболиста важно найти свою команду, в которой он придется ко двору. В «Амкаре» он смотрелся гармонично, в «Анжи» не смог вписаться в командную схему, да и в «Краснодаре» пока что не проявляет себя на должном уровне.

4. Сентябрь для обоих клубов будет тяжелым. У «Кубани» в календаре на первый осенний месяц запланированы матчи с «Тереком», «Рубином» и «Динамо», каждый из соперников отнюдь не подарок. У «Краснодара» в чемпионате график полегче - «Уфа», «Амкар» и тульский «Арсенал», зато дружине Кононова придется биться на «три фронта», учитывая еще и Кубок страны. Хотя, на мой взгляд, «Краснодар», несмотря ни на что, выйдет из группы в Лиге Европы. Может быть, не с первого места, а со второго - вслед за немецким «Вольфсбургом».