Ребята, вы не ЦСКА

П

роведя очень качественный матч с «Локомотивом» и безжалостно добив «Диошдьер», черно-зеленые имели основания рассчитывать на успех в Екатеринбурге. Но подобные расчеты имеют один роковой минус. Они строятся на том, как ты играл тогда, а результат зависит от того, как ты играешь сейчас.

По внешним впечатлениям, Олег Кононов сделал все для того, чтобы обеспечить победу над «Уралом». Избавил от поединка с венграми лидеров команды, выставил в схватке с тархановской дружиной сильнейшую стартовую линейку. Но сыграть за своих футболистов он не мог, а сами они сделать это с должным уровнем агрессии не сумели.

В отчетной встрече у «горожан» проклюнулись две проблемы. Во-первых, под палящим уральским солнцем (и это не шутка) у них совершенно явно не бежали ноги - то есть на фоне напряженного графика начались проблемы с «физикой», - а во-вторых, не было эмоциональной свежести. Оставался один путь, победа «на классе», но это скользкая дорожка.

Поначалу, впрочем, три очка сами поплыли в руки. После неказистого старта «Краснодар» вдруг получил внезапное лидерство в счете. Вандерсон неподалеку от угла штрафной пробросил мяч между ног Фонтанелло и наткнулся на его растерянно выставленную оглоблю. Жоазиньо с «точки», как принято говорить, развел вратаря и мяч по разным углам.

Любопытно, что в этот самый момент зеркально повторился сюжет весеннего матча в Краснодаре, где такой же гол на ровном месте - и тоже на 19-й минуте! - забил уральский чилиец Асеведо. Тогда «Урал» перешел к тактике жалящих контратак, едва не удвоил счет и победил с минимальным преимуществом.

«Краснодар» вполне мог воспользоваться тем же оружием. Впрочем, даже более верным путем к победе представлялся фирменный высокий прессинг: екатеринбургцы явно не обладают исполнителями и организацией, которая позволила бы противостоять постоянному давлению. Но, как выразился в интервью на телеканале «Наш футбол» президент клуба Сергей Галицкий, черно-зеленые «решили сыграть в ЦСКА». То есть заморозить счет и довести встречу до финального свистка без дополнительных энергозатрат.

Лучше, пожалуй, и не скажешь. Армейцы как никто в России умеют одерживать минимальные победы на полусогнутых, но проблема в том, что «сыграть в ЦСКА» не всегда получается даже у ЦСКА. И это уж явно не путь «Краснодара», который прививает себе принципиально иную философию.

«Быки» перешли к стратегической обороне и довольно вялым, до краев наполненных мелким браком попыткам контратак. Оборона - вещь неплохая, но не в том случае, когда отказывают ноги и открываются зоны. Ведомый выдвинутым на острие атаки экс-краснодарцем Ерохиным «Урал» чересчур легко приближался к гостевой штрафной, однако долгое время бездарно распоряжался полушансами.

Могло ли все так и закончиться? Могло. Но и в этом случае не стоило говорить о правильно выбранной тактике: в столь выгодной ситуации победа не должна болтаться на тоненьком хлястике везения. Хлястик порвался на 59-й минуте. Жоазиньо не побежал за Лунгу, а номинальные защитники сосредоточились на первой линии атаки. Хавбек «Урала» получил мяч от Хозина на убойной позиции, обработал и аккуратно уложил в верхний угол.

Ответный всплеск гостей был непродолжительным и запомнился лишь двумя опасными ударами Жоазиньо, с которыми совладал Заболотный. В концовке же сказалась свежесть «Урала», и теперь уже «Краснодар» мог с легким облегчением воспринимать известие о ничьей. Черно-зеленые расплатились двумя очками за напоминание-урок. Это вам, товарищи, не Лига Европы! В РФПЛ на одной ноге может побеждать аутсайдеров только ЦСКА.

Да и тот, как уже говорилось, не всегда.

Главный тренер «Урала» Александр ТАРХАНОВ: - В принципе, результат закономерен. Второй тайм получился интересным: и мы атаковали, и «Краснодар» в обороне не отсиживался. «Урал» мог и победить, хорошо Ерохин смотрелся на месте нападающего. Нам пришлось видоизменить состав: Сапета и Фидлер еще не в оптимальном состоянии, но эти парни настоящие лидеры, умеют терпеть, потому они укрепили среднюю зону. Там был порядок, поэтому я и не припомню, чтобы возникали моменты у наших ворот. Ребята показали, что способны играть с любой командой, а «Мордовия» - это был несчастный случай. Неделю провели в разговорах, поработали в психологическом плане. Наверное, в первом туре была какая-то расслабленность. Знаете, я таких команд прошел уже много: в Самаре тоже приходилось футболистов держать в постоянном напряжении.

- Нужно действовать плотно, не давать пространства. Сегодня нам это удалось. В моем понимании, у «Краснодара» командная игра лучше отточена, чем у «Зенита». В питерской команде уровень игроков выше, а по командным взаимодействиям мне больше симпатичны «быки». Их задумки сложнее разгадывать.

Главный тренер «Краснодара» Олег КОНОНОВ: - Мы всячески настраивали футболистов на очень, очень серьезную игру. Анализируя матч «Урала» с «Мордовией», я отметил, что команда хорошая и создает немало моментов. Было понятно, что после поражения в первом туре команда будет сверхмотивирована. Но сегодня случилась не лучшая наша игра - во многом из-за активных действий хозяев. Не позволили многое создать «Уралу», однако и сами атаковали не так часто. Вязкий футбол по непростой погоде. Доволен тем, что ребята проявили характер и моментами после перерыва выглядели неплохо, но для победы этого было недостаточно.

- У этой медали две стороны. Во встрече с «Диошдьером» у нас, по сути, принимали участие только Вандерсон с Гранквистом. Здесь два варианта. Либо мы выбились из тренировочного ритма из-за плотного графика игр, либо так хорош был «Урал».

- Конечно, планировался. Хотя был риск в том, чтобы так рано использовать третью замену. Отчасти это нас и подвело. Калешин получил травму, Жоазиньо был вынужден помогать ему в отборе, и на левом фланге мы больше страховались, нежели атаковали.

Дикань - 5,5. Остался практически без работы. В голе не виноват, с текущими задачами справился уверенно.

Енджейчик - 5,5. Очень часто участвовал в атаках, но к обострениям это не привело.

Гранквист - 5,0. Делит ответственность с Жоазиньо за гол Лунгу. Пожалуй, по ситуации должен был заранее выдвинуться к замбийцу.

Сигурдссон - 6,0. Единственный из полевых «быков», к кому нет существенных претензий.

В.Калешин - 5,5. В своей зоне бился отчаянно, не щадя здоровья, однако в важных ситуациях сделал пару неверных выборов.

Газинский - 5,0. Для поддержания плотности игры ему ощутимо не хватало «физики».

Ахмедов - 5,0. Действовал без привычной изобретательности.

Ари, 78 - 5,0. Не смог усилить игру.

Маурисио Перейра - 5,0. Как и вся команда, заразился вирусом вялости.

Лаборде, 70 - 5,0. Вместо того чтобы перевернуть плохо складывающийся для «Краснодара» матч, стал его частью.

Быстров - 5,0. Растворился на поле.

Измайлов, 71 - 5,0. Был тяжеловат в поступках и решениях.

Жоазиньо - 5,5. Противоречивая фигура. Причастен ко всем острым моментам в матче - в том числе, к сожалению, и к голу Лунгу.

ВАНДЕРСОН - 6,0. Заработал очень важный пенальти практически из ничего. Но в целом был недостаточно активен.