Андрей Юдин: «Кубанские клубы поднимают планку»

В

от и стартовал, друзья, долгожданный, лелеемый надеждами российских любителей футбола 23-й чемпионат России. Да еще стартовал с невероятной голевой феерии, к которой специалисты относятся двояко, зато как ей рады зрители! Только вот кубанские команды в своих матчах этот «голевой дождь» не поддержали, ограничившись «привычным результатом», обязательно содержащим «нули». Правда, «Кубань»-таки пририсовала «лебедя» в графу забитых мячей, хотя могла при большем везении и разгромить дебютанта элитной лиги «Уфу». А в принципиальнейшем поединке «Локомотива» и «Краснодара» такого количества мячей, сколько было забито в еврокубковом матче «быков» с венгерским «Диошдьером», никто и не ждал. В любом случае, даже нулевая ничья, да еще столь боевая, предоставила обильную пищу для размышлений. А потому корреспондент «Независимой спортивной газеты» и наш эксперт, в недавнем прошлом наставник молодежного состава «Кубани» Андрей Юдин, окунулись в аналитический разбор игр кубанских команд с нескрываемым удовольствием.

- С первого взгляда результаты, особенно 10 мячей в матче «Динамо» - «Ростов», удивляют. Но если вдуматься, то все становится понятно: практически во всех матчах встречались соперники разных весовых категорий. Новичкам сразу выпали матчи с топ-клубами, и с непривычки они здорово напортачили в обороне, облегчив жизнь соперникам. Вообще, именно отвратительная игра обороны привела к таким результатам, а не классные действия нападающих.

- На мой взгляд, она в корне неверна. Дело не в жаре, а в том, что команды старались играть в красивый футбол, нравящийся болельщикам, и за то поплатились. Взять матч «Арсенала» с «Зенитом»: туляки сначала упустили вернейший момент, а потом почти сразу пропустили. И в противовес приведу в пример встречу «Локо» и «Краснодара», где голевой феерии не случилось благодаря грамотным действиям обороны и вратарей. Хотя, заметьте, жара из Москвы уходить никуда не собиралась.

- Это действительно был центральный поединок, потому что обе команды приблизительно одного уровня, по нашим меркам - очень высокого. Лично я увидел качественный футбол, где до последних секунд матча его исход не был ясен. Ведь попади уже в добавленное время Ари по воротам после скидки Сигурдссона, и «Локо» кусал бы локти от такой несправедливости, но бразилец банально простил хозяев поля.

- Вы правы, к середине первого тайма счет мог быть уже 2:0 в пользу «быков». И наверняка Олег Кононов в первую очередь укажет своим подопечным на данный аспект, на неважную реализацию моментов. Видно было, наставник «Краснодара» нацеливался только на победу: это желание выдавали атакующий стиль, избранный с первых минут, и замена в перерыве хавбека Померко на форварда Ари. С Ари, несмотря на загубленный им момент, Кононов попал в точку, бразилец явно усилил игру черно-зеленых в атаке.

- Здесь придерживаюсь мнения, что они игру не усилили. Да, несколько освежили действия команды, так как после перерыва «быки» физически чуть подсели, сказалась их игра через два дня на третий. Да, Лаборде с Бурмистровым были активны, использовали свой козырь - скорость, но цельного впечатления не оставили. Лично мне больше понравились атакующие действия Газинского, вот у него, опять же несмотря на загубленный шанс, потенциал хоть полностью еще не раскрыт, но весьма высок.

- На самом деле сразу после перехода в «Краснодар» мне бросился в глаза талант этого парня. Его использовали сначала в основном как опорника, но в ключевые моменты выяснилось: он обладает еще и неплохим первым пасом. При наличии Широкова, естественно, именно экс-зенитовец выступал в роли плеймейкера, а Газинский рядом с таким партнером мотал на ус, учился уму-разуму. И сейчас мы видим, что игрок значительно вырос в профессиональном плане. В паре с Перейрой они смотрелись гармонично, за счет чего «Краснодару» удавалось временами владеть центром поля.

- Она смотрелась солидно, ничуть не хуже средней линии хозяев. У железнодорожников очень понравился Тарасов, на мой взгляд, это готовый кандидат в сборную. Плюс добавился в середину поля Мануэл Фернандеш, и отсутствие Диарра и Буссуфа уже не казалось столь серьезной проблемой для москвичей. Оба, что Тарасов, что Фернандеш, рослые и мощные, с ними было трудно справиться, но «быки» справились. Радует, что не выпал из игры молодой Померко, в первом тайме смотрелся вполне прилично, но на весь матч его бы пока не хватило.

- По счастью, явно выпадавших не наблюдалось, «затмения» у отдельно взятых футболистов случались лишь эпизодически. Например, тот же Вандерсон должен был забивать, выйдя на ударную позицию, но пробил слабо. Пару раз ошибся всегда надежный Сигурдссон, однако исландец тут же исправлялся, да и партнеры страховали. Мне показалось, в целом в обороне «быки» смотрелись отлично, сдерживали напор НДойе, Фернандеша и Майкона без лишних нервов. А Диканя я и вовсе считаю героем встречи. Сыграл он блистательно - на уровне высочайших мировых стандартов.

- Знаете, лет эдак 20 назад, когда я сам играл, подобной практики не существовало. Был основной голкипер и был его сменщик, готовый подстраховать партнера в случае форс-мажора. Мне нравится игра Синицына, но лично я считаю, что Дикань на данный момент посильнее будет. У него есть все - реакция, умение выбирать позицию, громадный опыт. Так что, уверен, в самых сложных поединках в основе будет он.

- Все будет зависеть от стратегии, которую изберет Кононов. Ведь после поединка с венграми «быкам» ехать в Екатеринбург, а там злой и обиженный поражением от «Мордовии» «Урал», и без борьбы дружина Тарханова очки не отдаст. Поэтому, вполне возможно, Кононов 7-го выпустит боевой состав, дабы игроки не утратили тонус, а в концовке заменит ключевых фигур. Но есть и другой вариант: выпустить свежих футболистов со скамейки и дать передохнуть тем, кто выходил против «Локо». В принципе, на поле разницы мы не увидим, ведь так называемый «резерв» черно-зеленых на две головы сильнее «Диошдьера».

- Я не понаслышке знаю, каков уровень венгерского футбола. В свое время, в 1994-м, играл за камышинский «Текстильщик» против «Бекешчабы» в Кубке УЕФА, и мы тогда тоже победили крупно - 6:1. Судя по тому, что творил «Краснодар» с соперником на выезде, ситуация в венгерском футболе не улучшилась. По своему уровню «Диошдьер» соответствует, пожалуй, командам из второй восьмерки премьер-лиги, и то с натяжкой, так что даже при отсутствии мотивации на ответную встречу «Краснодар» должен соперника, говоря по-простому, «разложить».

- Мне видится, что желто-зеленые действовали на 75 процентов своих возможностей. Вроде двигались неплохо, создавали моменты и даже реализовали два из них, но все равно в действиях игроков читалась некоторая расслабленность. Эту расслабленность довольно легко объяснить слабостью «Уфы», так и не побеспокоившей серьезно за весь матч Беленова. В данном случае и действия обороны трудно оценивать, так как работы защитникам представилось не так уж много.

- Здесь не буду возражать, это очевидный факт. Ничего не имею против Деальберта, он футболист качественный, но по прошлому сезону невооруженным глазом было заметно, что в ряде матчей соперники его «продавливали». С Шуньичем, как мне кажется, подобный номер не пройдет, он не даст себя облапошить и выставить в дураках. Собственно, так же, как и Ещенко, с приходом которого никто уже не вспоминает с сожалением об уходе Манолева и Козлова. Ещенко мы совсем недавно с вами лицезрели на полях Бразилии, и опыт мирового чемпионата пошел парню только на пользу.

- Ещенко обладает тем качеством, которого не хватало тому же Козлову, а именно - удачной игрой в завершающей стадии атак. И при всем при том он успевает вернуться и закрыть свою бровку, так что с его фланга опасности практически не исходило. И вообще меня радует, как Виктор Гончаренко выстроил командную игру в целом, не только в обороне.

- Гончаренко принимал коллектив в трудный для него период, спустя четыре-пять месяцев после ухода Кучука. В итоге то, что Кучук привил команде, за этот период растерялось, так как не отрабатывалось должным образом на тренировках, а никаких новинок вместо прежних задумок не было предъявлено. Как результат - команда играла как попало, по старой памяти, у которой есть свойство «замыливаться». И вот пришел Гончаренко, со свежим взглядом, со своей интересной тренерской идеей, и начал наводить порядок в желто-зеленом «хозяйстве».

- Мне кажется, так и есть. Если говорить о плюсах работы Гончаренко, один из них очевиден: «Кубань» вспомнила, как правильно действовать при «стандартах». Этому аспекту много внимания уделялось еще на сборах, и сейчас игра на «втором этаже» уже не беда «Кубани», в отличие от минувшего сезона. А во-вторых, появился, наконец, долгожданный форвард, и этот форвард уже стал себя проявлять.

- Данило футболист сам по себе техничный, бразилец, так что, простите за выражение, «торчать» впереди и ждать у моря погоды он не будет. Для него легче пройти самому, обыграть пару-тройку игроков и пробить либо отдать пас партнеру, если тот в выгодной позиции. Вы заметьте, как был забит гол: защитники «Уфы», еще не заметив разницу между ФНЛ и премьер-лигой, выключились из эпизода и прозевали пас Жавнерчика. Опять же, когда Данило у лицевой догнал мяч, защита «спала», а бразилец не дремал и «вырезал» голевую передачу на Игнатьева.

- Игнатьев действительно способен на большее, но за то, что он забил, ему наверняка многое простят. А вот Хубулов меня в очередной раз не впечатлил. Такое ощущение, что попадание в основу для него аванс, который парень не использует. Вроде есть у него определенные «фишки», как-то: нестандартная техника, своеобразный удар, но либо он их совсем не применяет, либо применяет как-то в разнобой и не вовремя.

- Хотелось бы надеяться, так как его позиция вызывает у меня наибольшие опасения. Даже вышедший вместо него Секу Олисе не впечатлил, хотя брали его как раз для усиления флангов. Меня смущает вот какой факт: практика показывает, что от нужных футболистов ЦСКА не отказывается, а либериец уже второй сезон путешествует по арендам. Дай Бог, если я буду не прав, но лично для меня сейчас это самый загадочный трансфер желто-зеленых, «кот в мешке».

- Кулик смотрелся так, как в лучшие годы в «Кубани». Футболисту важно найти свою команду, где ему будет комфортно. «Рубину» Кулик не подошел, а в «Кубани» в схему он вписывается без вопросов. В паре с Рабиу они хорошо взаимодействовали в опорной зоне, не дали уфимцам продохнуть. Кстати, хочу похвалить Рабиу, благодаря его стараниям потеря из-за травмы Каборе не ощущалась столь остро, как то могло быть. А ведь ганец сыграл еще и эффективно, поучаствовав во второй голевой комбинации.

- Дело в том, что это игроки несколько разного стиля. Рабиу, считаю, более мягко обращается с мячом, более интеллигентно. Он хорош в созидании, способен начать атаку и ее продолжить, владеет первым пасом. Но не забывайте, что он играет опорника, а здесь нужны мощь, напор, нахрап. В роли разрушителя, губителя чужих атак Каборе смотрится предпочтительнее, но конкуренция с Рабиу в данной зоне вполне имеет право на жизнь.

- Гончаренко уже определился с командным стилем игры и наверняка не будет подстраивать его под соперника - напротив, пускай соперник подстраивается. Да и, тем более, зачем еще один игрок атаки, если впереди есть Попов и теперь еще Данило? Эти парни разберутся сами, плюс на подхвате неувядающий Букур. Ведь после «Уфы» пойдут соперники уже посерьезнее, и вот тут два опорника будут как раз к месту.

- Нет, почему же, я бы не стал списывать ростовчан в «утиль» даже после 3:7. Не склонен обсуждать судейские решения, но некоторые поступки арбитра я бы назвал неоднозначными, и эта неоднозначность привела к 3:0 в пользу бело-голубых. А дальше гости уже расстроились, рассыпались и перестали оказывать существенное сопротивление. Да, соперник нынче уязвлен, но в том и опасность: против «Кубани» выйдет злая, обиженная команда, горящая желанием взять реванш.

- Мне кажется, здоровая конкуренция между «Краснодаром» и «Кубанью» заставляет оба клуба поднимать планку результатов выше и выше, чтобы привлечь болельщика, не упустить его. Так что, я думаю, нынешний сезон будет интересным для кубанских поклонников футбола, наши клубы не затеряются на российском уровне, а «быки» еще и громко «пошумят» в Европе.