Везет сильнейшим

П

рошедшая неделя предоставила кубанским любителям футбола две полярных с точки зрения результата игры с участием кубанских команд. И так уж сложились обстоятельства, что наш традиционный «разбор полетов» мы разбили на две части. Известному в недавнем прошлом хавбеку «Кубани», «Краснодара» и сборной России Максиму Деменко для анализа достался интереснейший поединок между «Зенитом» и «Краснодаром», а другой наш эксперт - судья Всесоюзной категории Борис Рябко - поделился впечатлениями от поединка «Рубин» - «Кубань».

Итак, вначале комментарий Максима Деменко.

- На мой взгляд, поединок в Питере - матч тура. По всем показателям - движению, накалу, настрою игроков. Честно говоря, таких матчей в премьер-лиге я не видел уже давно. На поле встретились равные соперники, и интрига до последнего висела в воздухе. Так, забей Ари при счете 2:1 в пользу питерцев - и кто знает, как бы все повернулось.

- Да, бесспорно. С приходом Виллаша-Боаша в команде царит дружеская обстановка, это можно понять по тому желанию, с каким выходят игроки на поле. А если проследить за реакцией скамейки запасных, то понимаешь: у «Зенита» сейчас очень сплоченный коллектив. Но в этом матче, я считаю, его еще больше сплотили трудности, доставленные «Краснодаром».

- Вы знаете, по первому тайму «Краснодар» мне не понравился. Команда была совсем не похожа на себя, никак не могла выбраться из-под жесткого прессинга, отсюда и отсутствие игры впереди. Но тайм второй - во многом стечение обстоятельств. Конечно же, автогол Виталия Калешина после удара Халка усугубил ситуацию, но в нем велика доля случайности.

- Такое нередко бывает в сумятице при угловом. Меня поразило другое: Халк бьет, а три игрока, находившихся рядом, отворачиваются от мяча. Как тогда они собирались помочь вратарю? То же самое и в случае с четвертым голом: три защитника, в то время как Халк смещался влево, бежали назад, и никто его не встречал. Просто нет слов.

- Не знаю точно. Конечно, после автогола Калешину пришлось тяжело в психологическом плане, и тренер, вероятно, учел этот фактор. Но, на мой взгляд, лучше бы Кононов, если, конечно, речь не идет о травме игрока, оставил его на поле - с Марковым он явно не угадал. Ведь в эпизодах с третьим и четвертым забитыми мячами именно он не доработал до конца.

- Вопрос спорный. С одной стороны, Марков действительно отметился неплохим дальним ударом, заставив Лодыгина понервничать. Но, вместе с тем, качество его игры в обороне оставило желать лучшего. А если бы команда действовала надежнее сзади, может, матч удалось бы спасти.

- Они, наконец, завладели мячом. Потому что цифры первой половины встречи поражали - всего 21 процент владения у «Краснодара»! Как ни крути, а нехватка Широкова чувствовалась. Конечно, зависимым от него «Краснодар» не стал, но острых широковских передач вперед команде недоставало. Немного удивил «треугольник» в центре поля - все-таки ожидал увидеть в стартовом листе Марсиу Нунью вместо Шипицина.

- Нужно было укреплять середину поля, и тут тренер принял правильное решение. Газинскому не давали развернуться, очень плотно с ним играли, так что в средней линии игру вел Мамаев. По сути, до прихода Широкова именно через него развивались атаки, но затем он передал эти функции партнеру. На этот раз пришлось вспоминать навыки.

- В паре моментов Мамаев сыграл хорошо. Правда, в одной из атак второго тайма, когда вышли втроем на двоих, более очевидным выглядел пас на Жоазиньо. Но это его право, он выбрал Вандерсона. В любом случае, Мамаев был полезен.

- Бразилец действовал на свойственном ему уровне: «шерстил» бровку, подключался к атакам, действовал в отборе. Скажем так: Жоазиньо больше других проявлял инициативу. Чему доказательством и стал забитый им мяч.

- Наверняка такая тактика имелась в запасе. Кононов понял - стратегия короткого паса не работает, и решил сменить акценты в атаке. А если бы после такой же передачи Вандерсона забил Ари, тактику точно можно было бы назвать успешной.

- Значит, такова была установка. То, что бразилец исполнял несколько другую роль, не говорит о его плохой игре. После провального матча с «Ростовом» ходили разговоры: мол, не хватило Вандерсона. Сейчас он был, и все равно команда уступила. Дело ведь не в одном футболисте, а во всех игроках и их взаимодействии. По второму тайму «Краснодар» не заслуживал столь разгромного поражения, но случилось то, что случилось.

- В кубковой встрече поставлю на победу армейцев - 2:1. Почему? Во-первых, «Краснодар» неважно выступает в гостях, особенно в столице. А во-вторых, ЦСКА набрал сейчас хороший ход, и остановить парочку Думбия-Муса будет очень сложно. По матчу с «Динамо» ничего не скажу, так как его исход не предскажешь. Кто, например, предполагал, что один из лидеров «Локомотив» не одолеет дома аутсайдера «Анжи»?.. Так что здесь обойдусь без прогнозов.

…Теперь слово предоставляем Борису Рябко. Матч «Рубин» - «Кубань».

- Знаете, бывают такие матчи, когда везет с первой до последней минуты. Вот и «Кубани» повезло. Забили быстрый гол, потом отдали инициативу и стали играть на удержание. После перерыва забили и второй, стало поспокойнее, а в концовке, когда «Рубин» раскрылся, могли до разгромного счет довести. И все равно игра «Кубани» в данной встрече мне не понравилась.

- Разочаровала игра в обороне. Столько моментов было у «Рубина» - ужас! Будь на месте казанцев команда повыше классом, ох, и тяжко пришлось бы. Несогласованность в центре обороны видна невооруженным глазом, отсюда и проблемы. Хорошо хоть, Армаш весь «верх» снимал. А вообще, пускай вся защита скажет большое спасибо Беленову, который на своих плечах вытащил этот матч.

- Не только - кураж вкупе с мастерством. Я вам скажу, столь удачной игры вратарей я не видел еще ни в одном из матчей нынешнего сезона. Да, были отдельные суперсэйвы у Лодыгина и Малафеева, но не на протяжении же всего матча! Конечно, были у него и ошибки, пару раз неудачно ладонями мяч отбил, но по такой игре это мелочи. Вот и тревожный «звонок» в том смысле, что в межсезонье его могут у «Кубани» «увести».

- А что скажете про остальных?

- Совсем мне не понравился Безлихотнов. Его нужно было менять еще в перерыве. Получая мяч, «зарывался» в угол, лез в обводку и очень часто совершал потери, «обрезал» атаки несколько раз - ну что же это такое… Заменивший его Игнатьев смотрелся куда солиднее, хотя парень только от травмы оправился.

- Стоит сказать, в обороне ганец отрабатывал неплохо, даже пару подкатов удачных сделал. Трудно оценить его игру потому, что к тому моменту команда действовала на удержание. Но спору нет: и Игнатьев, и Рабиу ввиду «кадрового голода» явно лишними не будут.

- По первым весенним поединкам должного впечатления румын не производил. Но вышел с первых минут - и вот уже напоминал себя самого лучших образцов. Гол, кстати, забил для себя типичный - вот так, ударом с левой в дальний угол, забивает не первый раз. Больше меня беспокоит, что никак не найдет свою игру Попов.

- Все познается в сравнении. В осенней части чемпионата он смотрелся ярче: и забивал, и пасы направо-налево с легкостью раздавал. А вы вспомните момент в конце матча: Попов протащил сам мяч, запутался в ногах - рядом было два свободных партнера. И все равно не отдал, пробил из неудобной позиции. Значит, не в оптимальной форме. Но на Букура, что тут скажешь, отпасовал отлично.

- Момент, действительно, спорный, его не один день обсуждать будут. А легендарный наш судья Сергей Андреевич Алимов давал такое определение: игра рукой - умышленное действие футболиста, в результате которого он и его команда получают преимущество. Шандао же не видел, куда полетел мяч, не пытался его остановить и вообще задел случайно. Поэтому у арбитра Левникова были основания гол засчитать.

- Да, видел эпизод, как на ладони. Левников, хоть и первый матч в премьер-лиге судил, поступил здесь грамотно, по-европейски, скажем так. Во всяком случае, это мое мнение.

- Рано забитый мяч всегда помогает. «Кубани» он придал уверенности, «Рубин» же заставил лихорадочно отыгрываться. Но дальнейшие события показали - казанцы сейчас в разобранном состоянии. Разве что Азмун, форвард их молодой, впечатлил, спокойно жить обороне не давал. А Билялетдинов взял и снял его зачем-то, сопернику же сделал лучше. Поставил Прудникова неповоротливого, и обороне желто-зеленых стало проще.

- Как нужно действовать против армейцев, показал «Урал». Да, пропустили один мяч, но, будь оборона «дырявой», могли уехать с еще большим «грузом». Понятное дело, у Гончаренко таких ресурсов в обороне нет, и придется отталкиваться от другой игровой модели. Легко точно не будет, но если вдруг начнет «Кубани» так же фартить, то можно и на победу замахнуться (улыбается).