поиск по сайту
Футбол. Мнение эксперта

Виталий Фурса: «Кубань», скорее, все-таки жива, чем мертва»

С
матчем 21-го тура «Томь» - «Краснодар» вышла сущая беда. Мало того, что чиновники из РФПЛ вынесли его на тяжелый понедельник (очередной физкульт-привет футбольному бизнесу в России), так еще и поле стадиона в Томске оказалось непригодным для проведения поединка. Бюро исполкома РФС в срочном порядке «отправило» игру сначала вроде бы в Новосибирск (есть такие данные), но затем приняло и утвердило решение о проведение встречи на синтетике в Перми. При этом было изменено время ее начала. В результате, в наш традиционный обзор этот матч не попал, а, кроме того, из-за жесткого лимита времени (сдача номера в печать строго регламентирована) мы не успели даже тиснуть в номер хотя бы маленький репортажик об «уральском ристалище».
фото: ФК «Кубань»
Однако во всем, как известно, можно отыскать не только «минусы», но и «плюсы». Особенно, когда ситуация вынуждает. В итоге, если в прошлом номере газеты наш постоянный эксперт Борис Рябко разбирал игру, главным образом, «Краснодара» (в 20-м туре, напомним, «Кубань» проводила поединок в Ростове в пресловутый понедельник), то теперь в беседе с его коллегой - замечательным в прошлом хавбеком желто-зеленых Виталием Фурсой - мы сконцентрировали все свое внимание на подопечных Виктора Гончаренко. Вернее, на их матчах против дончан и московского «Динамо».
- Виталий Иллиодорович, давайте для начала коротенько пробежимся по встрече «Ростов» - «Кубань». Все-таки желто-зеленые открывали этим матчем вторую часть текущего сезона.
- Откровенно говоря, о том матче хочется поскорее забыть. Игра выдалась невзрачненькой, чрезвычайно тоскливой. И «Ростов», и «Кубань», по сути, никак не проявили себя в созидании. Ни те, ни другие не организовали ни одного голевого эпизода. Мне лично запомнился лишь эффектный обводящий удар в исполнении ростовчанина Калачева, да довольно опасно пробитый Мельгарехо штрафной. Все, больше за 90 минут и отметить нечего. Может такой футбол понравиться? Думаю, матч был более-менее интересен лишь поклонникам обеих команд, они соскучились по своим любимцам и жаждали увидеть их, наконец, в деле, у остальных он, уверен, вызвал скуку и чувство отторжения.
- Ждали от «Кубани» большего?
- Да как вам сказать… Не очень-то и ждал. Я же ведь знаю о кадровых проблемах «Кубани». По-моему, никогда еще такого не случалось, чтобы в команде не было хотя бы одного номинального форварда. А без нападающих футбол меркнет.
- Хоть что-то положительное в игре родной команды отметите?
- Игру в обороне. Она была довольно слаженной. Но тут не стоит забывать о том, что «Ростов» в атаке отнюдь не дока. Дончанам легче играть в гостях, «вторым номером» у них лучше получается. А с позиции силы они действовать не умеют. Позиционная атака у них выглядит скверно, если не сказать больше. Вот и в матче с «Кубанью», отдавшей сопернику территорию, ростовчане сбились на примитив - постоянно «грузили» мяч верхом в штрафную на габаритного Дзюбу. Краснодарцы к такой незатейливой «стратегии» были готовы и в обороне не испытывали ровным счетом никаких проблем. Я бы назвал такой матч для защитников легким.
- После матча наставник «Ростова» Миодраг Божович посетовал на невезение: дескать, столько его команда моментов создала, но мяч не шел в ворота…
- Я когда услышал - рассмеялся. Какие моменты?! Наверное, мы с Божовичем смотрели разные матчи. А вообще, мне в первом весеннем туре, в принципе, ни одна команда не понравилась. За исключением разве что «Амкара». Да еще «Динамо» за второй тайм с ЦСКА можно высказать комплименты. Большинство же клубов выглядело какими-то тяжелыми, вареными. Черт знает, чем они два месяца на сборах занимались…
- Работали не покладая рук…
- Работали-то работали, а футбол натужный. Тут, наверное, дело в нашей ментальности - долго раскачиваемся, распотякиваем. А нужно выходить и играть. С первого матча.
- Удаление Мельгарехо в Ростове - что это, нервы?
- Обыкновенная человеческая глупость. А еще - расхлябанность. Последние секунды матча, мяч у «Кубани» - зачем что-то там выяснять? Глупость, из-за которой парагвайцу пришлось пропустить важный поединок с «Динамо». Тут и так квалифицированных людей едва-едва на один состав, так нате вам, получите…
- Переходим к матчу «Кубань» - «Динамо».
- Признаюсь, я боялся этой встречи. Особенно после того, что увидел в Ростове. Были даже такие мысли: порвет «Динамо» краснодарцев на мелкие клочки.
- Однако не порвало.
- А знаете - почему?
- Расскажите…
- В «Динамо» же звезды собраны. На два состава! А у них, у нынешних звезд, все от настроения зависит. Профессионалы они больше на словах: мы в каждом матче играем на победу и так далее… После эффектной победы над ЦСКА у динамовцев, судя по всему, эйфория появилась. И на «Кубань» они смотрели высокомерно, должным образом не настроились. Они же не понаслышке знали о кадровых проблемах краснодарцев. Да и блеклую игру в Ростове наверняка смотрели, изучали. Вышли на поле вальяжными: сейчас не забили, ничего - в другой раз обязательно забьем. А «Кубань» вышла на поле предельно заряженной на борьбу. Для нее «Динамо» - серьезный раздражитель.
- «Динамо», так понимаю, вас разочаровало, а «Кубань»?
- Мне в целом этот матч не понравился. Динамовцы действовали академично, без выдумки, по большей части тактически однообразно. А «Кубань»… Она по сравнению со встречей в Ростове прибавила. Отлично готова физически. Лучше, чем «Динамо». И настрой, как уже говорил, был отменным. Усилило игру команды, безусловно, и возвращение Каборе. Но, понимаете, нет атаки. Впереди все спонтанно, на авось, по принципу «а вдруг пройдет». «Кубань» играла здорово, но до тех пор, как приближалась до рубежа 20-30 метров до ворот соперника. А дальше шли, как правило, невнятные попытки «что-то вдруг такое придумать по ходу пьесы», ибо отлаженного инструментария по вскрытию чужой обороны попросту нет. Я в прошлом немало критиковал Бальде. И сейчас не считаю его форвардом экстра-класса. Но все-таки Бальде худо-бедно свое дело делал. То когда-никогда голишку забьет, то удачно откроется. При этом одним только своим присутствием на поле отвлекал на себя внимание двух-трех защитников соперника, в результате чего время от времени создавал свободное пространство в оборонительных порядках оппонента, чем пользовались партнеры. Теперь же «Кубань» действует без «наконечника», а это неминуемо «сплющивает» игру, делает ее беззубой.
- Полузащитник Хубулов в роли ярко выраженного форварда вам, делаю вывод, не понравился…
- Его нельзя ни в чем упрекнуть. Хубулов старался, лез на рожон, пытался обострять, однако его КПД был, по существу, нулевым. Просто у парня нет навыков игры нападающего.
- Вам не показалось, что Виктор Гончаренко поздновато выпустил на поле Букура?
- Букур в прошлом, пусть и далеком, форвард. Поэтому я ждал его появления с первых минут. Однако не стоит забывать, что у тренера могут быть свои аргументы, у него свой план на матч. Кроме того, при кадровом дефиците необходима хоть какая-то ротация, что тоже не стоит сбрасывать со счетов.
- Как бы там ни было, «Кубань» сумела отыграться и вырвать ничью.
- Спасибо Попову, лучшему, на мой взгляд, наряду с Тлисовым, игроку матча в составе краснодарцев. Когда-никогда вот эти ребята из средней линии и будут выручать «Кубань». Вся надежда на них.
- Как вам оборона «Кубани» на сей раз?
- Шандао с Деальбертом пару-тройку раз, конечно, напортачили. Особенно в ситуации с пропущенным голом. Идет длинная передача из глубины поля, мяч долго, бесконечно долго находится в воздухе, а Деальберт, тем не менее, умудряется позволить Кокорину забежать себе за спину, принять мяч и выполнить роковую передачу на Кураньи. Как так? Но в целом оборона сыграла неплохо. С помарками, но неплохо. И средняя линия тоже выглядела на уровне. Временами «Кубань» напоминала саму себя прежнюю лучших образцов. Тут стоит отметить квалифицированную работу Виктора Гончаренко. А главное - ему, похоже, удалось убедить ребят в том, что состав таков, каков есть, помощи ждать неоткуда, а потому «цепляться за жизнь» необходимо выучиться теми силами, что сейчас в наличии. И парни действительно отчаянно стараются.
- Не могу не спросить о дебюте Станислава Манолева…
- Манолев мне очень понравился. Видно - классный мастер. С листа, а так здорово сыграл. Отмечу его универсализм. Болгарин номинально - крайний защитник, но в матче с «Динамо» здорово смотрелся и на бровке полузащиты, а в концовке матча после серии перестановок - и в центральной зоне. Но больше всего мне понравилось его желание играть, идти в борьбу, как и у его земляка Попова. При таком подходе к делу можно закрыть глаза и на какие-то технико-тактические огрехи по ходу матча. Полагаю, Манолев уже в скором времени способен стать незаменимой фигурой в «Кубани».
- Резюме?
- Думаю, по игре «Динамо» было чуть ближе к победе, с другой стороны, забей на последних секундах встречи Соснин, могла бы выиграть и «Кубань». Наверное, ничья - закономерный итог матча. Однако совершенно очевидно - нынешней весной «Кубани» будет трудно. Сыграть вничью она способна с любым соперником, а вот вырывать победы с той атакой, что у нее сейчас… Ну, что-то за счет характера и удачи наверняка вырвет, а вот поставить успех на поток - нереально. Словом, будет команда плавать в серединке таблицы.
- Следующий матч «Кубань» проведет в Грозном против «Терека»…
- Игра будет тяжелейшей. Вы видели, как «Терек» дома разделался со «Спартаком»?
- Да, но затем он уступил «Уралу»…
- Эта игра не показательна. Она проходила в манеже со всеми вытекающими. При Рахимове «Терек» явно преобразился. Если «Кубань» сыграет в Грозном вничью - сочту результат за успех. Ну а если выиграет - это будет сродни подвигу.
- О «Краснодаре» мы по известным причинам в этом обзоре не говорим. А вот прогноз на ближайшие матчи с «Томью» и московским «Спартаком» сделать нам ничего не мешает…
- «Краснодар» меня буквально ошеломил своей домашней игрой с «Уралом». Выглядеть так беззубо в противостоянии с аутсайдером - это надо было умудриться. С таким мощным составом «горожане» должны были разнести екатеринбуржцев в щепки! Но, полагаю, в клубе сделают правильные выводы. Интуиция подсказывает, в противостоянии с «Томью» и «Спартаком» без очков «Краснодар» не останется.
Сергей Сальников