Борис Рябко: «Легкой прогулки в Роттердаме не будет»

П

редыдущая неделя вновь оказалась предельно насыщенной для клубов нашего региона. Прежде всего, для «Кубани». Сначала подопечные Доринела Мунтяну в рамках плей-офф Лиги Европы сошлись с маститым голландским «Фейеноордом», а затем, спустя всего два дня, и тоже в родных стенах, скрестили шпаги с дебютантом премьер-лиги «Уралом». «Краснодар» же совершил нетривиальную вылазку в Махачкалу. Впечатлениями от увиденного делится наш постоянный эксперт - арбитр Всесоюзной категории Борис Рябко.

	фото: Александр Кузьменко

- Борис Кузьмич, не будем нарушать хронологию событий и начнем наш анализ с еврокубкового поединка «Кубани». К нему, тут и двух мнений быть не может, было приковано главное внимание и болельщиков, и специалистов. Увиденное произвело впечатление?

- Да, игра очень понравилась. И антуражем, и качеством футбола. Особенно в исполнении «Кубани». Признаюсь, я был в очередной раз приятно удивлен действиями команды. Опасения ведь были. У «Кубани» после ухода ряда лидеров, по сути дела, не было возможности для безболезненной ротации состава. Кроме того, она проиграла свой предыдущий матч ЦСКА, в котором потратила уйму сил. А тут в оппонентах - клуб из Голландии, искушенный турнирный боец, в составе которого несколько игроков из национальной сборной Нидерландов. Это вам, конечно, не слабенький шотландский «Мазервелл». Тем не менее, «Кубань» повела большую часть матча предельно собранно и более чем достойно с точки зрения разнообразных игровых аспектов. Ее победа, считаю, абсолютно закономерна. Жаль только, итоговый счет минимальный. Вот это огорчает. Нужно было забивать еще парочку мячей, решать исход дуэли уже в Краснодаре, моментов же для взятия голландских ворот было предостаточно!..

- Крайне неадекватная оценка (улыбается). Наверное, Куман смотрел какой-то другой матч. Ну о чем говорить, если «Кубань» создала пять-шесть голевых моментов, тогда как «Фейеноорд» лишь дважды угрожал воротам краснодарцев. При этом только однажды был реально близок к голу, это когда Пелле опаснейшим образом пробил из пределов штрафной и от руки Беленова мяч отскочил в штангу.

- Ее действия были более выверенными, отлаженными и мобильными. Плюс каждая из линий команды довольно качественно справилась со своими прямыми обязанностями. Беленов взял, как говорится, всё свое, да еще и разочек выручил. Оборона действовала в целом надежно, не позволив группе атаки «Фейеноорда» особо развернуться. Полузащита играла стройно - и защите помогала, и с выдумкой действовала на чужой половине поля. Бальде же на передних рубежах удачно маневрировал и вовремя открывался. Сыграл, несомненно, свою роль и антураж матча. Более тридцати тысяч болельщиков гнали команду вперед - это сильно заводит.

- Отнюдь нет. У него есть кое-какие проблемы в организации игры, но это связано, скорее всего, с тем, что команда только-только вкатывается в сезон. «Фейеноорд», на мой взгляд, очень силен, обладает отличным подбором исполнителей, чувствуется, что называется, школа. Я очень опасаюсь ответного матча. Очень! У себя дома голландцы, уверен, будут играть совсем по-другому. Агрессивно, с акцентом на атаку. Вот потому-то и жаль, что «Кубань» выиграла с минимальным счетом. Легкой прогулки в Роттердаме не будет.

- Голкипер у «Фейеноорда» превосходный. Два-три раза Мюлдер выручил свою команду в безнадежных, казалось, ситуациях. Очень силен защитник Мартинс Инди. Не зря у Луи ван Галя он постоянно играет в основе национальной сборной. Понравился мне итальянский форвард Пелле. Понравился тем, как умеет цепляться за мяч, как дорожит моментами. Один шанс был у него, и едва не забил! А еще приглянулся вышедший на замену нападающий Ману. Сыграл всего ничего, тем не менее, изрядно пощекотал нервы нашим защитникам, особенно Леше Козлову.

- Сыграла прилично вся команда. Но выделил бы Бальде, Попова и Букура. Сенегальца за то, что хорошо открывался и все-таки забил, хотя забить он должен был не один, а два-три гола. Но один сделал - и за то спасибо. Надо признать, Бальде в последнее время прибавил. Видимо, почувствовал конкуренцию со стороны Сиссе. Почувствовал, что место в составе ему не гарантировано, как прежде, и перестал действовать на старом багаже, стал больше работать. Интересно в созидании смотрелся Попов, однако в концовке второго тайма видно было, что болгарин откровенно подустал - с огромным трудом передвигался по полю. Букур провел впечатляющий матч. Наверное, свой лучший за последние год-два. Был предельно агрессивен и очень эффективен. Нанес несколько опаснейших ударов. Поддержу еще Цораева. Он был не лучше других, но и не выпадал, как раньше, из игрового ансамбля.

- Остро не понравилась крайне слабая реализация. Поэтому я назвал бы этот поединок в исполнении «Кубани» матчем неиспользованных возможностей. Еще не понравилось, что защитники многовато проиграли голландцам воздушных единоборств. В Роттердаме это, если не внести соответствующие коррективы, может аукнуться. А еще безумно огорчила вторая в текущей еврокубковой кампании желтая карточка Алексея Козлова. В Голландии его, конечно, очень будет недоставать. Кстати, пропустит матч из-за перебора карточек и Деальберт. Но испанца есть, кем адекватно заменить. Речь, понятно, об Игоре Армаше.

- Меня настораживает та эйфория, что воцарилась после победы. Сделано, однако, только полдела. Надеюсь, в «Кубани» это прекрасно понимают, и игроки не позволят себе расслабленности. Если краснодарцы проведут матч в Роттердаме собранно, так, как умеют, шансы на общую победу у них будут. Ведь «Фейеноорду», хочешь не хочешь, придется раскрываться, да и не в принципах этой команды играть в закрытый футбол, а «Кубань» как раз сильна контратакующими действиями. Повторюсь, я очень опасаюсь ответного матча. Между прочим, в минувшие выходные «Фейеноорд» одержал первую победу в чемпионате Голландии. Обыграл «НАК» - 3:1, а все три гола на свой счет записал Пелле. Но я, разумеется, надеюсь на лучшее. Надеюсь, как сейчас модно говорить, на феномен нынешней команды.

- В том, полагаю, что костяк команды, а составляют его весьма мастеровитые исполнители, неизменен на протяжении уже довольно долгого времени - команда сыгранна, демонстрирует поставленный футбол. Кроме того, она очень дружна и амбициозна. А еще - везет с тренерами. Каждый новый ее наставник бережно относится к наработкам своих предшественников, при этом, работая качественно, привносит кое-что свое полезное. В результате, мы наблюдаем эдакое перманентное «позитивное наслоение», и команда не топчется на месте, а продолжает прогрессировать.

- Поверьте на слово, я тоже ставил на победу «Краснодара» (улыбается). Все-таки у «Анжи» сейчас очень серьезные внутриклубные проблемы, которые просто не могут не сказываться на игре команды.

- Да, махачкалинцы начали его очень резво. Что, пожалуй, и не удивительно. Во-первых, чувствует рука опытного Гаджи Гаджиева. Во-вторых, в том составе «Анжи», который вышел на поле, оказалось немало высококлассных мастеров. В-третьих, махачкалинцам очень хочется прервать череду неудач, доказать всем, что их рано хоронить, чем сегодня не занимается разве что ленивый, а тут еще они играли дома, перед собственной публикой. Наконец, ставка была, видимо, сделана на быстрый гол, пока силы у игроков «Анжи» были. Хозяева ошеломили краснодарцев своей прытью, а те, в свою очередь, как-то уж слишком долго входили в матч. Следует признать, «горожанам» откровенно повезло, что махачкалинцы не сумели реализовать четыре-пять просто сумасшедших моментов. Забей они хотя бы гол-два, игра могла пойти по совсем другому сценарию.

- Я не знаю, чем игроки «Анжи» занимались в паузе между чемпионатами, может, мысленно и с наслаждением подсчитывали количество дензнаков в своих кошельках, но к сезону они подошли абсолютно не подготовленными. Отсюда промахи иной раз из убойнейших ситуаций, как это было, например, в эпизодах с участием того же Ласины Траоре. Плюс ко всему, в физическом плане команда выглядит просто удручающе. В общем, пока силы были, «Анжи» наседала. Но как только они иссякли, причем, напрочь, «Краснодар», в функциональном отношении подготовленный отменно, крепко-накрепко взял инициативу в свои руки. В большом футболе ведь как, если ты не бежишь, никакая техника не поможет, мастерство нивелируется. Уже в середине первого тайма гости стали доминировать. «Анжи» немного подфартило - удался прекрасный дальний удар Ахмедову. Но во втором тайме преимущество «Краснодара» было уже более чем очевидным. Временами доходило до того, что игра напоминала гандбол. «Горожане» окружили штрафную махачкалинцев, заперли там хозяев, и планомерно расшатывали оборонительные порядки «Анжи». Голы гостей при таком раскладе были лишь делом времени. А то, что они забили только два мяча, махачкалинцам крупно повезло. Их могло быть больше. Словом, полная и безоговорочная победа «Краснодара». Полная и безоговорочная!

- Да, мне кажется, она становится более осмысленной, особенно в средней линии. Плюс игровая дисциплина улучшается. «Краснодар» стремится, так понимаю, играть по хорошему в более прагматичный, рациональный футбол, тот футбол, который оборачивается результатом.

- Она для меня явилась одновременно и неожиданной, и логичной. Неожиданной, потому что Сергей Галицкий, владелец клуба, очень рьяно стоял за сербского специалиста. Долго предоставлял ему полный карт-бланш. Казалось, это будет длиться бесконечно. А логичной, потому что при Муслине «Краснодар», откровенно говоря, топтался на месте, не прогрессировал. Перемены на тренерском мостике, что называется, назрели.

- Знаете, то, что в России частных клубов становится больше и больше - хорошо, это веление времени. С другой стороны, в этом есть определенная опасность. Вот Сулейман Керимов. Захотел, взял и напичкал команду звездами. Но потом передумал, и «Анжи» стала разваливаться на глазах. Хорошо, если Керимов окончательно не разочаруется в футбольном проекте, и «переформатированная» команда заиграет. Ну а если все-таки разочаруется и уйдет? Может же такое случиться? Может. И что тогда?

Дай Бог, Сергей Галицкий не откажется от своего проекта. Да и предпосылок вроде бы к тому нет. К тому же, он начал мудрее многих владельцев тугих кошельков, стал строить здание с главного - фундамента. Но вообще, должно быть так, как на Западе. Там преуспевают, главным образом, клубы, во главе которых стоит не один, а несколько инвесторов. Что касается последних результатов «Краснодара», то выводы делать рано. И победу над кризисным «Анжи» я бы не стал переоценивать. Но и умалять ее значение не стоит. Она должна добавить «горожанам» психологической уверенности, а ее тренеру и игрокам убежденности в том, что они идут по верному пути. Результат в спорте - его неотъемлемая часть. Это нужно понимать. И то, что «Краснодар», так видится, меняет курс, стремится теперь не только демонстрировать «красивую игру», а ставит, наконец-то, во главу угла результат, настраивает на оптимистичный лад. Не все у «Краснодара» пока получается. Особенно в обороне. Но он, похоже, выбирается на правильную дорогу. Ко всему прочему, у него очень квалифицированный подбор исполнителей. С таким можно добиться серьезных подвижек.

- Павел Мамаев. Я давно не видел такого классного футбола в его исполнении. Мамаев вел игру, был настоящим дирижером команды. Если так дело пойдет и дальше, то можно будет констатировать, что у «Краснодара» появился новый харизматический лидер.

- Мне Ионов в «Анжи» не очень нравится. Вот и в матче с «Краснодаром» пару раз сверкнул, а потом растворился на поле. Я думаю, Ионов горько сожалеет о переходе в «Анжи». Но он же не думал тогда, что там развернутся такие драматичные события. Однако не уверен, что махачкалинцы его отпустят. И Гаджи Гаджиев говорит, что Ионов ему нужен. Но, если возвращение в «Кубань» все-таки состоится, было бы, конечно, здорово. Не сомневаюсь, здесь Ионов быстро вернулся бы на свой прежний уровень. Во всяком случае, «Кубань» он однозначно бы усилил.

- И успел запомниться! Экс-спартаковец блеснул в паре эпизодов незаурядным мастерством. Я думаю, в его лице «горожане» получили серьезное подкрепление. А ведь скоро вольется в состав и сильный шведский защитник Гранквист. Повторюсь, подбор исполнителей у «Краснодара» сейчас весьма солидный, даже мощный, квалифицированных игроков на две команды. По идее, он должен от поединка к поединку только наращивать обороты.

- «Краснодар» традиционно удачно играет против «Волги». На данный момент он объективно сильнее нижегородцев. Поэтому, считаю, должен взять три очка.

- Да, матч действительно получился веселым. И, полагаю, не случайно. Мне видится, все-таки поединок с «Фейеноордом» наложил на него свой отпечаток. «Кубань», пожалуй, впервые остро столкнулась с проблемой перехода от еврокубковых баталий на внутренний турнир. Как правило, это сопряжено с некоторой утратой мотивации. Ну действительно: там полный стадион, маститый «Фейеноорд», а здесь - полупустая арена, «Урал»… К тому веду, что в действиях краснодарцев все-таки наблюдались некоторая расслабленность и недооценка соперника. Отсюда и развеселые качели. Но, вместе с тем, «Кубань», мне кажется, очень быстро поняла, что просто на две головы выше классом «Урала». Поэтому играла с запасом, чувствовала, что в любой момент может добавить и дожать екатеринбуржцев. И, кстати, добавляла и дожимала. А во втором тайме действовала в свое удовольствие. Футболисты, в частности, Попов, Букур, Каборе, позволяли себе даже кое-какие технические изыски, то есть играли на публику. Но, как бы там ни было, главное - «Кубань» победила. Выиграть было очень важно. Краснодарцы давно не побеждали на внутренней арене. Кроме того, очки им требовались позарез. Да, к тому же, важно было победить, чтобы в Роттердам ехать в хорошем настроении.

- Да. Вообще, счет должен был быть гораздо крупнее. Во втором тайме «Кубань» делала на поле едва ли не все, что хотела. Полностью доминировала! Честно говоря, я получил удовольствие от ее игры. А в первом тайме, вероятно, сказались еще и перемены в составе. На поле ведь вышли несколько футболистов, давно не игравших, а также новобранец Хубулов. Им, конечно, требовалось какое-то время для притирки.

- Он оставил неплохое впечатление. Гол забил красивый. Но вообще, Хубулов пока еще не совсем адаптировался к игре в новой команде. Эпизодами ему не хватало должного взаимопонимания на левой бровке с Алексеем Козловым. Но, видно, что парень способный.

- Он провел на поле мало времени, так что хорошенько разглядеть его я толком не успел. Данные отличные, но в игру, по-моему, не попал. Из чего трагедии, полагаю, делать не стоит. Ганец только-только привыкает к новым условиям.

- Армаш сыграл сильно. Деальберта в Роттердаме, думаю, закроет безболезненно. Жавнерчик привез первый гол. Но зато заработал пенальти. Он хороший футболист, просто давно не играл и немного выпал из ритма.

- На Жавнерчике 11-метровый был однозначно. Белорус, конечно, еще и здорово «нарисовал», но, с другой стороны, Вьештица откровенно придержал его руками. А вот, за что Лаюшкин назначил пенальти в ворота «Кубани», я так и не понял. Ничего там, по-моему, не было и в помине. Лаюшкин, кстати, натворил дел в матче 1-го тура «Ростов» - «Терек», за что был отстранен от судейства на несколько туров. И в Краснодаре он выглядел далеко не всегда убедительно.

- Мне понравилось даже не столько то, что француз забил два мяча, а то, как он двигался, как вообще играл. Сиссе, похоже, прибавляет. Но петь ему дифирамбы я бы не торопился. Пока он еще не вышел на стабильно высокий уровень. На данный момент, считаю, Бальде посильнее француза будет.

- Боюсь, после Роттердама краснодарцы будут измученными, выжатыми. И игра предстоит сложная, а тут еще и перелеты непростые. Но, слава Богу, теперь «Кубань» хоть имеет возможность более-менее ротировать состав. Тут еще важно, как все сложится в Голландии. В каком настроении «Кубань» отправится в Самару, которая, надо сказать, в последних матчах прибавила, в Казани, например, дала настоящий бой «Рубину». В общем, взвешивая все «за» и «против», считаю, ничья с «Крыльями» для краснодарцев будем не самым плохим результатом.