поиск по сайту
Футбол. Премьер-лига. Мнение эксперта

Борис Рябко: «Анжи» было больше. На три человека»

П
о многочисленным просьбам наших читателей, и в нынешнем сезоне продолжаем вести рубрику «Мнение эксперта».
К сожалению, не попал в данный обзор матч «Краснодар» - «Рубин». Чудаки из РФПЛ продолжают чудить и с какого-то перепугу вынесли поединок на понедельник. А поскольку он закончился поздно вечером, мы не рискнули ломать жесткий график сдачи номера газеты в типографию, цех экспедирования и «Роспечать», в противном случае читатели не увидели бы его в привычный вторник.
Но пищи для размышлений все равно предостаточно. Матч «Анжи» - «Кубань» выдался богатым на события. По нашей просьбе стартовый поединок желто-зеленых в сезоне-2012/13 анализирует судья Всесоюзной категории Борис Рябко.
- Борис Кузьмич, начнем с того, о чем душа неподдельно болит. С судейства. Показалось, бригада арбитров во главе с Максимом Лаюшкиным попросту украла у «Кубани» ничью…
- Вы, наверное, об отмененном втором голе «Кубани»?
- Не только, но в большей степени о нем.
- Знаете, эпизод сложнейший. Я - профессиональный арбитр. И вот мне сначала показалось, что Армаш забил правильно. А затем я много раз просмотрел видеоповтор. И только тогда пришел к выводу, что офсайд все же был. В момент передачи Армаш находился чуть ближе к воротам Габулова, нежели защитники. Просто Игорь очень лихо отскочил назад. Отсюда и иллюзия, что положения «вне игры» не было.
Уверен я был и в том, что Это`О, когда сравнивал счет, находился в офсайде. Уверен был на сто процентов. Но, «проштудировав» эпизод, пришел к выводу, что камерунец в положении «вне игры» не был. Чуть подзадержался Жавнерчик, это и предрешило дело.
- То есть бригада Лаюшкина отсудила нормально…
- Не сказал бы. Лаюшкин такой, знаете ли, «домашний» арбитр. К хозяевам он традиционно относится либерально, и они это чувствует, что развязывает им руки. Вот и в матче с «Анжи» я насчитал массу необоснованных свистков. А карточки! Игрокам «Кубани» он предъявил пять «горчичников», а махачкалинцам - ни одного. А хозяева заслуживали как минимум двух-трех предупреждений. Зелао же Лаюшкин показал желтую абсолютно ни за что. Там был чистейшим образом выполненный подкат. И Армашу - тоже ни за что. Мяч ушел за лицевую от ноги махачкалинца, а судья показывает - угловой. Естественно, Армаш вспылил. Но ведь Лаюшкин, по сути дела, спровоцировал краснодарского защитника на излишние эмоции. Виноват он сам, а наказание выписано ни в чем не повинному игроку. Такие, на первый взгляд, судейские микроляпы сильно ломают игру. Поэтому я считаю, Лаюшкин отсудил крайне посредственно и вольно-невольно помог «Анжи» одержать победу. Трудно противостоять команде, за которую выступают не 11, а 14 игроков. Практически невозможно. Ведь в большом спорте, образно говоря, все решают иной раз не сантиметры даже, а миллиметры.
- Как вам в целом матч?
- Хороший. Интересный. При этом обе команды оставили неоднозначное впечатление. Сейчас вообще, все клубы производят неоднозначное впечатление. Ни один еще не набрал оптимальной формы. Поэтому хорошие отрезки чередуются с невзрачными. «Кубань», например, в первом тайме выглядела, считаю, очень плохо. Она, если заметили, трудно вкатывается в сезон. Тяжело начинает и после пауз в чемпионате. Она такая команда, которой нужно немного разбежаться, поймать игровой ритм. До перерыва краснодарцы плохо двигались. Быстро открыв счет, слишком уж прижались к своим воротам. Много допускали технического брака в передачах. Очень часто ошибались защитники. В какой-то момент они напрочь проиграли сопернику борьбу на «втором этаже», что им несвойственно в принципе. Но вот парадокс. Даже при такой игре «Кубань» могла похоронить «Анжи» уже в дебюте матча. Забей Цораев с чистого выхода один на один с вратарем, и, думаю, махачкалинцы не оклемались бы. Удача ведь в футболе играет огромную роль. Однако краснодарцы не забили, и «Анжи» воспрянула духом. В какой-то момент махачкалинцы заиграли очень здорово и заслуженно забили два мяча. А могли и больше, да, слава Богу, Беленов творил чудеса.
А вот после перерыва подопечные Хиддинка, как и в недавнем поединке с венгерским «Гонведом», откровенно подсели. Выяснилось, «Кубань» на голову превосходит их в физическом отношении. К тому же, краснодарцы ко второму тайму разбегались, да и от тренерского штаба наверняка получили в перерыве ценные замечания. Во втором тайме «Кубань», считаю, полностью переиграла «Анжи». Полагаю, ничья была бы более справедливым итогом матча.
- Вас удивил состав «Кубани»?
- Отчасти. Я ожидал выхода на поле Пиццелли с первых минут. Но его почему-то оставили в запасе. Оказалось же, бразилец в полном порядке. Существенно обострил игру. Сделал несколько хороших передач, нанес два отличных точных удара. То есть его «20-минутка» впечатлила. Но, видимо, у тренерского штаба были свои соображения насчет плана на матч.
- Пройдемся по линиям.
- Беленов отыграл превосходно. На мой взгляд, он был лучшим в составе «Кубани».
Защитники провели два разных тайма. В первом, как говорил, наломали дров. Особенно Жавнерчик, к которому отношусь с большой симпатией. По существу, Максим привез два гола. Сначала не успел организовать офсайд для Это`О. А затем не сумел помешать Буссуфе выполнить голевой пострел на Траоре. Но после перерыва оборона «Кубани» выглядела уже привычно сильно.
В средней линии понравился Тлисов. А вот Деальберта в роли опорника я не раскусил. Вообще, пока не очень хорошо представляю его возможности. Нужно посмотреть испанца в деле еще. Кулик, считаю, сыграл старательно, но хуже, чем может. Цораев тоже выглядел не блестяще. А Ионов так и вовсе, уж не знаю почему, провалил матч. Здорово оживил игру вышедший вместо него Букур. Пиццелли же, уже говорил, произвел сильное впечатление.
Что касается новичка Никулае, то видно, что он форвард хорошего класса. Однако к сезону пока не готов. Прежде всего, в физическом плане. Но, полагаю, он поможет «Кубани». Об Уренье особо говорить не о чем - провел на поле всего лишь несколько минут.
- Скажите, «Кубань» вас разочаровала или обнадежила?
- Нет, не разочаровала. Преждевременно делать выводы по одному матчу. И другим не советую. Но я вновь увидел крепкую команду, которая пока не вышла на пик формы. Однако уже сейчас в физическом отношении выглядит посильнее многих. Думаю, все будет нормально. А если еще и Бальде придется ко двору, если прикупят еще одного атакующего хавбека хорошего класса, то команда будет способна на многое. Как минимум на повторение результата прошлого сезона.
- Что скажете об игре Траоре?
- Скажу, что он был лучшим в составе «Анжи». Считаю, отпускать его нельзя было. Он ведь был в «Кубани» на контракте. Следовательно, рычагов воздействия на него было в избытке. Но что теперь об этом… Поезд ушел.
- Следующий матч «Кубань» проведет дома против «Мордовии». Ваш прогноз?
- Мне очень понравилась «Мордовия» в поединке с «Локомотивом». Железнодорожникам повезло, что они победили. Вполне могли не победить. И даже проиграть. Мне и другой дебютант понравился. «Алания» выглядела достойно в противостоянии с московским «Спартаком». В премьер-лиге сейчас слабых клубов нет. Поэтому к матчу с саранцами «Кубани» нужно подойти с серьезным настроем - легкой прогулки не будет. Тем не менее, фаворит встречи, безусловно, команда Дана Петреску.
Сергей Сальников