поиск по сайту
Футбол. Премьер-лига. Мнение эксперта

Виталий Фурса: «Я восхищен игрой Траоре!»

К
убанские клубы снова на коне! В 40-м туре подопечные Дана Петреску в сумасшедшем по сюжету и накалу домашнем матче сыграли вничью с без пяти минут чемпионом страны «Зенитом», а команда Славолюба Муслина взяла верх над неудобным для себя «Тереком», причем, в гостях, в Грозном.
фото: ФК «Кубань»
Поделиться впечатлениями от увиденного на сей раз мы предложили блистательному в прошлом полузащитнику «Кубани» Виталию Фурсе. К слову, он, а также его коллеги-ветераны, виртуозные в свое время защитник Владимир Фофанов и вратарь Александр Артеменко, в перерыве краснодарского матча под овации почти до отказа заполненных трибун были награждены престижной и заслуженной наградой от краевой федерации футбола - «Знаком почета». За большой вклад в развитие кубанского футбола. С чем мы их искренне поздравляем.
- Виталий Иллиодорович, «Кубань» - «Зенит», без малого 30 тысяч зрителей на трибунах, предельно боевая, «кинжальная» ничья - 2:2. Мне матч очень понравился. А вам?
- И мне понравился. И тоже - очень! За исключением, пожалуй, первых 20 минут.
- Поясните?
- «Зенит» начал вальяжно. Мне кажется, они приехали с задачей, прежде всего, не проиграть. Победить? Почему бы и нет, если получится, но на классе, без особых энергетических затрат, малой кровью. Чемпионство у них уже практически в кармане, куда торопиться? Вот они и не торопились.
«Кубань» же, понятно, знала, с кем играет. И действовала предельно осмотрительно, осторожно. Не рисковала. Поэтому футбол шел по большей части позиционный, без моментов…
- Зато потом…
- А потом краснодарские ребята посмотрели, что соперник не рвет жилы, не играет на максимуме своих возможностей, и стали мало-помалу его задирать. Да хорошенько так! Ну а питерские парни не привыкли к такому непочтительному к себе отношению, стали потихоньку заводиться. И пошло-поехало!.. Я получил огромное удовольствие. В первую голову, от того, что «Кубань», растревожив оппонента, на фоне подзаведенного «Зенита» отнюдь не потерялась, напротив, выглядела достойно, а временами так и вовсе много лучше, целеустремленнее, острее. Один только момент с попаданием Траоре в штангу чего стоит! Эх, жаль, не рассчитал немного ивуариец траекторию.
Ну а второй тайм - песня! Я, если откровенно, просто гордился тем, как выглядит родная команда.
- Голы Траоре - шедевры?
- Знаете, я восхищен игрой Траоре! То, что он парень талантливый, давно понятно. Но в последнее время смотрелся не столь мощно, как прежде. И мы все, конечно, заволновались. Мне даже кажется, в действиях ивуарийца появилась какая-то небрежность, скажу даже резче и по-простонародному - пофигизм. Меня это неподдельно тревожило, потому что он фигура в «Кубани» - важнейшая. Но, похоже, не все так плохо. Во всяком случае, матч с «Зенитом» он отыграл просто потрясающе.
Да, согласен, голы шедевральные. Особенно первый. Я смотрел матч в соседстве с Володей Фофановым. И когда Траоре оторвался от Широкова на своей еще половине поля, а затем двумя рывками вновь ушел от того же Широкова и начал подкрадываться к штрафной, где его поджидали три питерских защитника, Фофанов, словно предвкушая что-то такое из ряда вон выходящее, воскликнул: «Неужто сам пойдет?!» И ведь пошел! Да так ловко проскользнул, так классно перекинул Малафеева своей коронной левой! Загляденье! Настоящий форвард.
- Мне, кстати, этот гол чем-то напомнил знаменитый мяч Олега Блохина в Мюнхене в рамках Суперкубка-75 в противостоянии с «Баварией»…
- Да-да, верно, что-то есть общее. Блохин тогда тоже стартовал со своей половины поля, раскидал в одиночку звездную немецкую защиту и классно переиграл легендарного кипера Зеппа Майера. Действительно, есть схожесть.
Второй гол тоже получился по-своему любопытным. Пиццелли ведь навесил по непростой траектории, и Траоре пришлось «бодаться». Кивнул безупречно. Тут он тоже проявил незаурядное мастерство.
Но я, между прочим, отметил бы не только его голы. Он же и в обороне отпахал на полную катушку. При всех зенитовских «стандартах» был очень полезен в тылу. А еще начинал атаки, делал скидки, цеплялся за мяч. Фантастическая игра!
- Траоре вышел на матч с капитанской повязкой. Сей факт как-то сказался?
- Я думаю, да. Я сам был капитаном. И по себе знаю, что повязка - не просто повязка, а серьезная дополнительная ответственность. Ты так должен сам играть, чтобы иметь моральное право спросить с других. Она мобилизует. Молодец Петреску. Я полагаю, он много толковал с Траоре. Но вот нашел нетривиальный ход. И он сработал. В очередной раз Петреску показал себя отменным психологом. А ведь это говорит о том, что он постоянно думает о команде, размышляет над массой нюансов, дабы придать ее игре дополнительные краски. И его подопечные, уверяю вас, это тонко чувствуют, потому и прогрессируют.
- Как считаете, Траоре должен остаться капитаном?
- Не знаю. Это вотчина Дана Петреску. Он, в отличие от нас, знает ситуацию изнутри команды. Ему и решать. Отмечу лишь, что от добра добра не ищут. Но, возможно, у Петреску припасены и другие ходы. В том числе и с капитанской повязкой. Мы уже привыкли к тому, что он нас удивляет.
- «Зенит» удалось спасти матч. За счет чего?
- Опыта нашим ребятам недостает. Чуть утратили концентрацию - и все, гасите свет. «Зенит» ведь по российским меркам - очень классная команда. Дай палец, всю руку откусит. Однако я бы отметил и другое. Растеряв солидное преимущество в мгновение ока, «Кубань», тем не менее, нашла в себе силы вернуться в игру. И в концовке матча была ближе к победе, чем «Зенит». Это тоже дорогого стоит. Особенно для растущей, прибавляющей команды.
- Вернемся к пропущенным голам. Кто особо напортачил?
- Да вся команда виновата. Но если по персоналиям, то в первом мяче позиционно ошиблись Рогочий и Козлов. Армаш по ситуации выдвинулся вперед. Значит, требовалась, своего рода» «гармошка». Рогочий должен был занять позицию Армаша, а Козлов - Рогочего. Но этого не произошло, образовалось пространство, чем Аршавин и воспользовался. Во втором голе зевнул Леша Козлов. Нужно было сделать пару шагов по направлению к Широкову. Он не сделал, и потому физически не мог помешать зенитовскому хаву спокойно примериться и нанести удар. Я думаю, и Беленов немного махнул. Стал реагировать еще до удара, не хватило выдержки. Но вина вратаря если и есть, то минимальна. Однако, повторюсь, персоналии персоналиями, а виновата вся команда. Если бы «Кубань» продолжала в том же духе, что и до счета 2:0, у Питера шансов спасти матч было бы меньше, а, может, и вовсе бы не было.
- Отсутствие Зелао, Лоло и Жавнерчика сильно сказалось?
- Конечно. У Бугаева маловато игровой практики. У Рогочего - то же самое. Леша Козлов действует не всегда стабильно даже по ходу одного матча. Все выше названные вами игроки - более закаленные бойцы, плюс на данный момент более опытны и мастеровиты. Вместе с тем, согласен с Володей Фофановым, который сам играл в обороне. Он считает, что действия в защите у «Кубани» хорошо Даном Петреску и его помощниками отлажены. И, в общем-то, даже неважно, кто конкретно выходит на поле. Я вот покритиковал ребят, но ведь, в целом, оборона-то сыграла с «Зенитом» неплохо, старательно, самоотверженно. Да, были ошибки, но идеально в футболе получается крайне редко. Можно вспомнить хорошие эпизоды с участием тех же Рогочего и Козлова. Просто Лоло, Жавнерчик и Зелао добавили бы, скорее всего, команде стройности - сзади бы было еще надежнее, а впереди еще интереснее. Жаль, к слову, что не было и Ионова. Со своей бывшей командой у него особые счеты, а это дополнительная мотивация. Ко всему почему, Ионов весьма квалифицированный исполнитель. И, что важно, тоже, хоть и молодой, но уже опытный.
- Ионов не играл из-за травмы. А вот Соснин, еще один экс-питерец, мог выйти на поле. Обычно Дан Петреску бросает в бой игроков против их бывших команд. В питерском матче Соснин принимал участие. Как думаете, почему Петреску изменил своему принципу?
- Трудно сказать. Наверное, состояние других игроков на позиции Соснина было лучше. Опять же - тактика. Ну а если отбросить домыслы, то, полагаю, Соснин - это не нынешний, а уже следующий сезон. Его, насколько помню, брали на перспективу.
- Кого выделите в «Кубани»?
- Траоре, конечно. А еще Пиццелли, Армаша, Тлисова, Цораева и Букура. В целом же, еще раз скажу, все сыграли хорошо. Кто чуть лучше, кто чуть хуже. Ну а названные мною ребята - на очень высоком уровне.
- Ничья - закономерный итог?
- Да, наверное. По моментам «Кубань» превзошла «Зенит». Но когда нависла угроза поражения, подопечные Спаллетти тут же показали, что их класс сомнению не подлежит.
- То есть «Кубань» выглядела ярко потому, что «Зенит» был не оптимален в игровом отношении?
- «Кубань» сыграла в лучших образцах нынешнего сезона. Может, даже лучше, чем в каком-либо другом из своих удачных матчей. Она прогрессирует. «Зенит» же был несколько хуже себя самого, когда он предельно мотивирован. Будь «Кубань» поудачливее, она могла и победить. Но она не выиграла, потому что… Потому что рано забила второй мяч (улыбается).
- А почему «Зенит» не был предельно мотивирован? Выиграй, и ты - чемпион…
- Не было такой надобности - кровь из носу. Приведу пример из собственной практики. В 79-м мы досрочно завоевали путевку в высшую лигу чемпионата СССР. И последний матч «Кубани» - с «Таврией» - для нас был пустой формальностью. Вы думаете, нам не хотелось победить? Ошибаетесь. Очень хотелось пофанфаронить, показать аутсайдеру первой лиги, каковым был на тот момент симферопольский клуб, нашу силу. Плюс ко всему, выиграй, и наш любимый тренер Корольков получил бы звание заслуженного тренера РСФСР. Чем не мотивация? Но концентрация куда-то ушла, хоть убей. Главное дело-то сделано - мы и так в союзной «вышке». В итоге, проиграли этой самой «Таврии» 0:1… Так что я где-то понимаю ребят из «Зенита». Они уже чемпионы, это всем понятно. А туром раньше или туром позже - без разницы. К тому же, я думаю, они не прочь официально оформить свое чемпионство у себя дома, на «Петровском». Вот и не настроились по максимуму. За что вполне могли поплатиться.
А вообще, я вот, что хочу сказать. Принято считать, что порядок бьет класс. Но когда это, как в случае с «Кубанью», происходит один раз, второй, третий, четвертый, то это уже не просто порядок. Это уже определенный класс. Вот с этим хочу поздравить родную «Кубань». Из просто хорошо организованной и дисциплинированной команды, она превращается в силу, с которой приходится считаться даже грандам отечественного футбола.
- И все-таки пока победы в противостоянии с грандами нередко ускользают от «Кубани». Почему?
- Не хватает мотивации.
- ???
- Поясню. Нехватка опыта - это само собой. Но есть и другой нюанс. Вспомните, сколько в прошлом году «Кубань» потеряла «своих» очков. В матчах с клубами из второй восьмерки. Уже почти что завоеванных. А вот теперь представьте, если бы она их не потеряла. Добавьте ей эти, скажем, пять-шесть очков, и она делила бы пятое-шестое места. А раз так, то билась бы до смерти не только дома, но и в гостях. Но этих очков нет, они виртуальные, и «Кубань» - восьмая. Поэтому на выезде играет не всегда так, как может. Дома - иное дело. На глазах у собственной публики - крылья вырастают! Но и дома, нет-нет, да и происходят обидные вещи. Вот вам то самое «чуть-чуть» про ускользающие победы.
- Следующий матч «Кубань» проводит в Казани с «Рубином». Ваш прогноз?
- Тяжелый предстоит поединок. И для «Рубина», и для «Кубани». Думаю, будет ничья, что лично я сочту неплохим результатом.
- Неплохим?
- Ну а почему нет? В первой восьмерке шесть клубов, которые в разные годы становились чемпионами СССР и России. «Рубин» - из их числа. Крепкий орешек. Претендует по-прежнему на медали. Расколоть его чрезвычайно сложно.
- Переходим к другому матчу: «Терек» - «Краснодар».
- Ох… Скажу честно, я его еле досмотрел. После матчей первой восьмерки наблюдать за такими встречами просто противопоказано. Я сейчас смотрю время от времени по «России-2» за поединками первого дивизиона. Так вот - там матчи поинтереснее будут.
- Но, согласитесь, «Краснодар» в отличие от предыдущих матчей выказал старательность…
- Согласен. Тогда они не желали играть, а сейчас действительно хоть старались. Да и вообще, мой упрек в большей степени относился не к «Краснодару», а к «Тереку». Я бы назвал игру грозненцев отсутствием всякого присутствия. Один более-менее приличный момент за 90 минут - это, согласитесь, беда. И это дома, на глазах у собственной публики…
- «Краснодар» победил заслуженно?
- Конечно. Он ведь забил гол и создал два по-настоящему голевых момента. Однако, если по гамбургскому счету, то и «Краснодар» в очередной раз сыграл совсем не так, как умеет. Каким мы его помним по прошлому году. Знаете, мне этот матч напоминал борьбу. В этом виде спорта, как знаете, победу иной раз присуждают за активность по очкам. Вот и «Краснодар» так же победил. По очкам. За большую активность. Одна отрада - Юра Мовсисян. Оба голевых момента у «горожан» создал» именно он.
- А я вот слышал, что Мовсисяном в «Краснодаре» не очень в последнее время довольны. И забивает, дескать, мало, и тренируется хуже обычного…
- Вы серьезно?!
- За что купил, за то и продаю…
- Ну так он же один сейчас там только и играет! Возможно, устает, передышка ему требуется. Пока это единственный футболист «Краснодара», действиями которого я любуюсь. Поэтому говорю то, что вижу.
- «Амкар» на хвосте у «Краснодара». Не перегонит?
- Нет. Осталось всего четыре тура, а отрыв - шесть очков. Никто «Краснодар» с девятого места не потеснит. Беда в том, что так же, как и мы с вами, думают сами футболисты. Вот и напрочь утратили мотивацию. Полагаю, в какой-то мере увидеть прежний «Краснодар» один шанс - это в поединке в Перми. Надеюсь, взыграет у парней ретивое, и они устроят нахлобучку уральцам, дерзнувшим посягнуть на их место во главе второй восьмерки. Впрочем, надежда - еще не факт.
Сергей Сальников