поиск по сайту
Футбол. Премьер-лига. 20-й тур

Одураченные случайностью

Краснодар - Крылья Советов - 1:2 (0:1)
Голы: Джорджевич, 34 (0:1), Бобер (Короман), 84 (0:2), Марцваладзе, 90 (1:2).
«Краснодар»: Усминский - 3,5, Марков - 4,5, Амисулашвили - 5,5, Тубич - 5,0, Анджелкович - 5,0, Кульчий - 5,0 (Ерохин, 70 - 5,0), Марсиу Нунью - 5,0 (Марцваладзе, 62 - 5,5), Дринчич - 5,0, Татарчук - 5,5 (Михеев, 55 - 5,5), Жоазиньо - 5,5, МОВСИСЯН - 6,5. Запасные: Городов, Мартынович, Шипицин, Ермаков.
«Крылья Советов» (Самара): ВЕРЕМКО - 6,5, Концедалов - 5,5, Таранов - 5,5, Джорджевич - 6,0, Цаллагов - 6,0, Бобер - 6,5, Р.Воробьев - 5,5, Петров - 5,5, Короман - 6,0 (Соснин, 87 - б/о), Яковлев - 6,0 (Приемов, 69 - 5,5), Печник - 6,0 (Савин, 82 - б/о). Запасные: Федоров, Генев, Макриев, Елисеев.
Предупреждения: Воробьев, 32, Ерохин, 81.
Судья: Лаюшкин (Москва).
Удары (в створ ворот): 17 (11, 1 штанга, 1 перекладина) - 6(3).
Угловые: 8 - 4.
Голевые моменты: 6 - 3.
14 августа. Краснодар. Стадион «Кубань». 25 градусов. 6300 зрителей (вмещает 32 000).
Л
егко ли увидеть черную кошку в темной комнате, если ее там нет?
Искренне надеюсь, что Нассим Николас Талеб не обидится на меня за то, что я позволил себе использовать название его восхитительной книги для заголовка к репортажу. Право же, от этого было очень трудно удержаться. Ведь отчетный матч, вкупе с реакцией на него части общественности и средств массовой информации, мог бы послужить Талебу одним из тех замечательных примеров, которые он так любит приводить в размышлениях о логике и мышлении.
фото: Александр Кузьменко
Если вы еще не в курсе, суть истории заключается в следующем. За день до матча «Краснодара» с «Крыльями Советов» по просторам интернета стала гулять байка о том, что «быки», якобы, собираются игру сдать. Параллельно началась настоящая или режиссированная паника в букмекерских конторах, часть из которых резко уменьшила коэффициент на победу «Крыльев», а часть перестала принимать ставки вовсе. При этом поклонников «теории заговора» вовсе не смущали жесточайшие логические несоответствия, которыми пестрила их теория.
Оставим разговоры о стратегическом курсе «Краснодара» на честный футбол. Это как раз недоказуемо. Обратимся к чистой логике.
Во-первых, неясно, зачем сдалась «Краснодару» эта сдача в принципе. Долгов за прошлый сезон у «быков» быть не может - они в премьер-лиге первый год. Нужны ли им очки? Однозначно. Ведь они на пороге первой восьмерки, попадание в которую (в том числе, и с коммерческой точки зрения) - большой успех. Вдвойне сомнительна для команды, которая борется за своего болельщика, организация подобного спектакля на своем поле. И уж странно втройне устраивать подобное в день рожденья президента клуба Сергея Галицкого.
Все еще сомневаетесь? Вот главный калибр аргументации. Совершенно очевидно, что с чисто экономической точки зрения очки в середине сезона будут оплачены хуже, чем в концовке. Ведь там, в концовочке-то, у многих будут «гореть трубы» на предмет дополнительной победы - особенно в первой восьмерке. Вот где можно устроить распродажу, если уж рассматривать ситуацию с этой колокольни! Знаете, я еще могу понять людей, которые считают Галицкого нечестным человеком (хоть и не разделяю их точку зрения), но держать основателя успешнейшей торговой империи за дурака - откровенная и непростительная глупость.
Впрочем, перейдем собственно к игре. Которая своим результатом - но не содержанием - предоставила параноидально настроенным личностям богатейшую пищу для подтверждения их гениальной в своей абсурдности теории.
«Краснодар» начал неважно. (На этом месте поклонники теории заговора многозначительно и скептически усмехнулись). Кажется, блестящая ничья с ЦСКА вкупе с выездной победой над «Амкаром» слегка расхолодили «быков». Нет, господа, эти люди не расступались в защите и не «устраивали офсайд» всей командой, как их многоуважаемые томские коллеги. Однако минут на двадцать они позволили самарцам завладеть центром поля, чему всячески способствовала крайне цепкая и агрессивная игра подопечных Андрея Кобелева в районе чужой штрафной.
Однако извлекли из этого «Крылья» немногое. На 24-й минуте Короман у лицевой линии, убрав мяч под себя, прокатил Анджелковича на пятой точке и коварно пробил в ближний угол - Усминский оказался надежен. Вскоре все тот же Короман из пределов штрафной нанес опаснейший удар в дальний угол, однако кипер в падении отразил мяч ногой, а «контрольный выстрел» Воробьева метров с 23-х оказался малость неточным.
Подчеркну один момент: эти эпизоды потушил тот самый Усминский, которого наши уважаемые правдоискатели буквально через десять минут обвинили в специально пропущенном мяче от Джорджевича. Так зачем же, друзья мои, ему было реагировать на второй удар Коромана и десять минут спустя выставлять себя на посмешище? Уверяю вас: легкая запрограммированная неточность в траектории выхода из ворот под удар пятого номера гостей вкупе с эффектным, но безуспешным броском за ввинчивающимся в дальний угол мячом - и никто бы даже не подумал обвинять голкипера в пропущенном голе.
Но несчастный Усминский, не ведая о будущих подозрениях, продолжал искренне выполнять свой долг. В одном из моментов (о, это крайне важный, хоть и очень незаметный штрих!) он при фланговом навесе, не подав команду голосом, рванул на перехват - вот только Тубич тогда успел выбить мяч головой до контакта с голкипером. Эта несогласованность встревожила уже тогда. А сыграла чуть позже.
Эпизод на 34-й минуте получился комедией ошибок от начала и до конца. Начался он с необязательного штрафного, заработанного Анджелковичем в противоборстве с Бобром. Сам пострадавший исполнил навес на границу вратарской, а будущий антигерой матча Усминский, вновь промолчав, поперся (иного слова не подберу) на выход. Голкипер смотрел только на мяч, Тубич тоже. В самой высокой точке своего полета эти вольные птицы столкнулись и… развалились в разные стороны. Отлетевший от затылка Тубича мяч взвился вертикально вверх, боровшийся за отскок с Джорджевичем Марков был слегка введен в заблуждение прибежавшим на подмогу Кульчием, и несильно ткнувший мяч в направлении дальнего угла защитник гостей умудрился попасть в противоход мчащемуся на рабочее место Усминскому… Если вы считаете, что весь этот бедлам непрофессиональные актеры способны разыграть преднамеренно, могу только поздравить вас с прекрасно развитой фантазией.
За оставшиеся до конца тайма минуты «Краснодар» так и не смог настроиться на внятную игру. Однако, как ни парадоксально, счет чуть не сравнял. Мовсисян промчался по левому флангу и отдал зрячую передачу на Жоазиньо. Удар последнего пришелся в защитника, но на отлетевший мяч коршуном бросился Татарчук и из неудобнейшего положения с линии штрафной исхитрился нанести потрясающий удар в направлении дальней «девятки». Этот момент мог разом похоронить все домыслы и бредни, но вот не судьба: мяч прилетел в перекладину, а от нее срикошетил в землю… не за линию ворот.
Наступил второй тайм, и «Краснодар» полетел вперед. Моментов, которые черно-зеленые создали после перерыва, им при бережном использовании могло бы хватить не на одну даже, а на две-три победы. Юра Мовсисян, тот и вовсе провел едва ли не лучший матч в сезоне, тотально деклассировав оборону гостей. Но вот беда: сперва самарцев спас Веремко, затем на помощь киперу пришла штанга, следом уже сам Веремко умудрился ликвидировать выход один на один краснодарского форварда.
Все шло к досадной, но неизбежной ничьей. И вдруг… редкая позиционная атака «Крылышек» увенчалась дерзким ударом Бобра почти от лицевой линии. Усминский же в тот момент ждал прострела, отодвинул ногу от ближней штанги и стал чуть-чуть смещать центр тяжести в направлении дальнего угла. Среагировать на летящий в прореху мяч он попытался изо всех сил, но не успел. Людям, не понимающим во вратарском искусстве, наверное, очень трудно понять, насколько это нелепый, обидный, но, вместе с тем, стопроцентно непритворный гол.
Самое забавное, что и в этой ситуации «Краснодар» едва не отыгрался. В очередной раз протаранивший оборону Мовсисян выдал передачу-конфетку на Марцваладзе под пустые ворота, но тот подставил ногу настолько коряво, что мяч отлетел к завалившемуся в сторонке Веремко. Новичок «Краснодара» забил чуть позже - уже в добавленное арбитром время. Еще один удар Мовсисяна отменно парировал страж ворот, а подкарауливший отскок Отар на сей раз не промахнулся.
На большее «быкам» времени не хватило. Они, знаете ли, проиграли. Если подбросить монетку и заявить, мол, «все куплено, выпадет орел», то с вероятностью пятьдесят процентов можно будет расхаживать с умным видом и приговаривать: «Я же говорил!».
…А сквозь закрытую дверь самарской раздевалки доносились радостные вопли и неприкрытое человеческое счастье. Они - о, эти футбольные лицедеи! - продолжали лицемерить даже наедине с самими собой.
Но, может быть, их просто не предупредили.
Главный тренер «Крыльев Советов» Андрей КОБЕЛЕВ: - Игра запомнилась обилием моментов. Полагаю, публике она понравилась. Может быть, темп был не слишком высок, но тому есть объяснение. Во-первых, духота, а во-вторых, очень вязкое поле, на котором нельзя играть в футбол в августе-месяце. В целом же, «Краснодар» понравился - эта команда здорово умеет владеть мячом. Если в первом тайме нам удалось захватить инициативу, то после перерыва безоговорочным преимуществом владели уже «быки». К счастью, мы сумели забить и довести дело до победы. Хотя еще раз подчеркну, второй тайм занести себе в актив не можем.
- Чем вызвана смена ролей во втором тайме? Это в большей степени усталость или психология?
- Знаете, мы много об этом говорим. С одной стороны, давит груз ответственности, с другой - желание отстоять победный счет. Я убеждаю ребят, что необходимо искать и находить свою игру, пусть даже порой ценой результата. Но не всегда мои увещевания приносят плоды.
- Оцените, пожалуйста, игру воспитанника новороссийского футбола Ивана Таранова.
- Он отыграл неплохо. Мовсисян - очень быстрый и резкий форвард, но забить ему не удалось. Выходит, Таранов с Джорджевичем проделали свою работу на достойном уровне. Понятно, полностью выключить Юру из игры они не смогли - ну так на то он и нападающий.
- Перед матчем было много разговоров о странных букмекерских котировках. По существу, букмекеры ожидали победы «Крыльев»…
- Такими темпами эти конторы у нас скоро будут управлять футболом. Какая разница, принимают они или не принимают ставки? У них свои задачи, эти люди зарабатывают на футболе деньги. Я, честно говоря, за подобными процессами особенно не слежу. Они мне неинтересны.
- Мой вопрос не связан с котировками. В текущем сезоне «Крылья Советов» выиграли у «Кубани» и «Краснодара». Вам не жаль, что в премьер-лиге всего две краснодарские команды?
- (Смеется). А вам хочется третью? Что ж, если есть возможность - заводите. Город хороший, мы с удовольствием будем наведываться к вам почаще.
Главный тренер «Краснодара» Славолюб МУСЛИН: - Это был не наш день. Пропустили два нелепых гола, а сами не реализовали столько шансов… Я готов признать: в первом тайме мы выглядели неважно, проигрывали слишком много единоборств. Но даже при этом создали два перспективных момента - имею в виду выход Татарчука один на один с вратарем и его же попадание в перекладину. Вторую половину встречу провели уже гораздо лучше, несколько раз могли отыграться, а вместо этого… получили второй мяч в свои ворота. Обиднейший. Очень жаль, ведь во многом это для нас была ключевая игра в контексте попадания в первую восьмерку. Но так получилось. Жалко.
- Чем объясните невыразительный первый тайм?
- Даже не знаю, что вам ответить. Всю неделю твердил команде, что «Крылья» - соперник серьезный, показал им видеозапись поединка самарцев с «Локомотивом»… Надеюсь, о недооценке речь не идет. Ясно одно: нужно работать над стабильностью. Только когда «Краснодар» будет восемь игр из десяти проводить так, как с ЦСКА и «Амкаром», мы сможем гордиться своей работой.
- Вокруг странного характера матча «Краснодара» с «Крыльями» ходило много разговоров. Прогнозировалась победа гостей, и она произошла…
- А какой нам смысл сдавать игру? Денег у клуба, поверьте, достаточно. На премиальные хватает. Зачем устраивать спектакль на глазах собственной публики, да еще и в день рождения президента клуба? Это просто глупость. Вы сами видели - второй тайм мы провели здорово. Не повезло где-то, но так бывает.
- Почему не получил свой шанс Руи Мигель? Ведь накануне он отличился в матче дублирующих составов…
- Руи Мигель пока не готов помочь команде в силу физического состояния. Кроме того, у него микротравма. Думаю, пройдет две-три недели, прежде чем мы сможем полноценно включить его в обойму.
- А по какой причине вне заявки на матч оказался Враньеш? Ходят разговоры об интересе к нему со стороны «Динамо» и некоторых других клубов. Можете их прокомментировать?
- Что до слухов, то никакой информацией в этом направлении я не располагаю. А не играет Враньеш по одной простой причине: травма. Вместе с тем, я, безусловно, рассчитываю на этого талантливого защитника в будущем. Это однозначно.
- Скажите, а не ищет ли «Краснодар» хорошего, стабильного, надежного голкипера?
- У нас неплохие вратари. Знаете, Акинфеев - лучший в России, но и он недавно запустил явную «бабочку». Это случается со всеми. Усминский - парень опытный, а Городова я считаю одним из самых перспективных российских голкиперов. Я верю в них обоих.
Антон Тихий
«Краснодар». Оценки «Независимой спортивной газеты»
Усминский - 3,5. Начал с пары неплохих сэйвов, но потом двумя грубейшими ляпами похоронил команду.
Марков - 4,5. Получает штраф за нерасторопность: именно он проиграл верховую борьбу Джорджевичу в голевом эпизоде.
Амисулашвили - 5,5. Явных оплошностей не допустил, отработал качественно.
Тубич - 5,0. Стал невольным пособником Усминского в злополучном эпизоде с первым мячом «Крыльев». А в остальном - это не его поражение.
Анджелкович - 5,0. Не всегда справлялся с обострениями ситуации на своем фланге. Привез роковой штрафной на 34-й минуте.
Кульчий - 5,0. Провел довольно средний для себя матч.
Ерохин, 70 - 5,0. Вписаться в игру сходу не сумел. Упустил замечательную возможность организовать для команды контратаку «два в одного».
Марсиу Нунью - 5,0. Грешил неточностями чаще обычного. После перерыва стал действовать чуть точнее, но все равно был далек от своей лучшей игры.
Марцваладзе, 62 - 5,5. Чтобы оставить команде шанс на ничью, обязан был реализовывать первый же голевой момент.
Дринчич - 5,0. Начало игры откровенно провалил, потом проснулся, но не сумел вдохновить команду на решающее усилие.
Татарчук - 5,5. Эпизодически играл очень остро. В одном случае едва не сообразил гол-красавец на ровном месте, из сложного положения засадив мячом в перекладину.
Михеев, 55 - 5,5. И вновь его появление оживляет игру «Краснодара».
Жоазиньо - 5,5. Отыграл старательно, а местами даже полезно.
МОВСИСЯН - 6,5. Провел великолепный матч, однако фантастический по степени невезения. Одурачил всю оборону гостей, но пробить заручившегося помощью каркаса ворот Сергея Веремко так и не сумел.