Огородные баранки

«К

раснодар» непобедим.

Еще пару месяцев назад эта фраза прозвучала бы легкомысленно, а, может быть, где-то и неадекватно. Сегодня же это всего лишь факт. Сухой факт бесстрастной статистики. С учетом кубковой встречи с «Амкаром», черно-зеленые прибыли в Самару с тремя победами и двумя ничьими в пяти официальных матчах на стартовом отрезке сезона-2011/12.

	фото: Чемпионат.ру

На стадионе «Металлург» гостям противостояли не только подопечные Александра Тарханова, но и, с позволения сказать, газон. Называть это буровато-перекопанное, посыпанное песком и клочками пожамканное травой месиво «газоном», конечно, большое преступление против истины. Но предоставлять этот участок пашни для игры в футбол - преступление гораздо большее. Самое удивительное, что по первым впечатлениям поле показалось плохим, но все-таки не кошмарным. И только потом от души отлегло: да нет же, нормально все. Кошмарное!

На таком - уже совсем не футбольном - поле быкам, понятно, пастись и привычнее, и комфортнее. Может быть, именно поэтому первый тайм «Краснодару» удался заметно лучше, чем самарцам?

Это, разумеется, шутка. «Краснодар» по философии футбола - команда созидательная, а созиданию такое покрытие мешало всеми силами. И все же факт остается фактом: до перерыва «быки» смотрелись повеселее.

Преимущество гостей не было случайным. Гости сделали ставку на «высокий» прессинг, и типично барселонская стратегия обороны дала отличные всходы. Несколько перехватов в исполнении Жоазиньо и компании могли вырасти в огромные проблемы для обороны «Крыльев»… если бы в исполнение последнего паса не вмешивалось кое-что кочковатое. Тем не менее, на 24-й минуте свой полумомент «Краснодар» создал. Пикущак принял мяч на грани офсайда и прострелил на Татарчука, однако один из защитников в последний момент передачу прервал, предотвратив, таким образом, расстрел незащищенного угла ворот.

«Надо что-то менять!» - понял Тарханов и выпустил в центр поля Кириллова вместо излишне пассивного Абдулфаттаха. И вот уж попал так попал. Хозяева не только перехватили тактическую инициативу, но и сам Кириллов в дебюте второго тайма едва не распечатал ворота Городова. В штрафной «Краснодара» Самсонов здорово оставил ему мяч пяточкой, наш герой бил метров с восьми на убой, однако запустил мяч над перекладиной.

	фото: Чемпионат.ру

Впрочем, вскоре и самарцы убедились, сколь сложно атаковать по ребристо-ухабистым колдобинам «Металлурга». Созданные ими голевые моменты можно пересчитать по пальцам одной руки, и еще останется сдача. Правда, один из них достоин целой кисти.

Этот единственный и главный шанс «Крыльев» свалился на них с неба. Лишний фол Враньеша привел к неприятному штрафному на «точке Шевченко-Филимонова», и роковое место едва не сыграло очередную злую шутку с обороняющимися. На телевизионной картинке сперва даже показалось, что сыграло: Приемов расчетливым ударом головой после навеса со «стандарта» уже вроде бы направил мяч в незащищенный участок ворот, но… Амисулашвили умудрился не только настичь мяч на «ленточке», но и по невероятной, практически вертикальной траектории направить его над перекладиной!

На этом фоне слегка неточная попытка Молоша перебросить Городова и удар Кириллова с коварным рикошетом смотрелись несерьезными афтершоками. А «Краснодар» создал свой супермомент: Пикущак после блестящей передачи Жоазиньо успел и мяч в штрафной принять, и пробить, однако завалившийся набок Мболи сумел выбросить руку и отменить торжество.

В результате, в противостоянии двух достойных друг друга противников убедительно победил самарский «огород». «Краснодар» же на выезде по-прежнему не проигрывает и почти не пропускает, его оборона с единственным мячом в пассиве - одна из лучших в премьер-лиге.

Фантастика продолжается!

Главный тренер «Краснодара» Славолюб МУСЛИН: - Мы приехали играть в свой футбол. Полагаю, в первом тайме это получалось. Действовали быстро, в одно-два касания, однако не проходил последний пас. Владели преимуществом, но не забили. А во втором тайме игра была равной. У хозяев был момент после подачи с углового, у «Краснодара» - выход один на один с вратарем. Считаю, в целом мы сыграли лучше «Крыльев». Моментов было немного, но они были - надо работать над их реализацией.

- Насколько неожиданной стала перестановка в центральной зоне самарцев, когда Абдулфаттаха сменил Кириллов? Сложилось впечатление, что «Краснодар» этого не ожидал.

- Мы играли в свою игру. Мои команды никогда не подстраиваются под противника.

- Поле мешало?

- Чуть-чуть. Но оно было одинаковым для обеих команд.

- Я бы не сказал, что после перерыва у нас появились проблемы из-за «физики». Скорее, дело в психологии. Мы оборонялись, старались забить победный гол, не получилось. В целом, показали нормальный футбол.

Главный тренер «Крыльев советов» Александр ТАРХАНОВ: - Газон во многом помешал футболу, и все-таки игра получилась довольно скоростной. В первом тайме преимущество было на стороне «Краснодара». Гости владели как мячом, так и инициативой. Потом ситуация изменилась. Мы добавили, перехватили инициативу и создали три неплохих момента - впрочем, гости тоже могли забить. Равная игра и закономерная ничья.

- Не присутствовала ли проблема недонастроя после победы над «Локомотивом»?

- Думаю, нет. Когда ноги не бегут, играть сложно - хотя в итоге набегали ребята много, но бестолково. Тут получается как: когда ноги не бегут, просто бежишь, а голова не работает.

Городов - 6,0. Со штатными обязанностями справился уверенно, а спасать ему не пришлось.

Враньеш - 5,5. Единственный штраф получает за необязательное нарушение, которое едва не привело к голу в ворота «быков». В остальном отыграл прилично. Регулярно подключался к атакам.

Тубич - 6,0. Обошелся без серьезных ошибок. В ряде ситуаций грамотно действовал на подстраховке.

АМИСУЛАШВИЛИ - 6,5. Лучший игрок матча. Его цирковой сейв на 72-й минуте сохранил «Краснодару» ничью.

Анджелкович - 5,5. С его фланга самарцы угрожали нечасто. Комплимент? Комплимент.

Татарчук - 5,5. Играл активно, неплохо поддерживал командный прессинг. Однако брака в его передачах было многовато.

Комков, 84 - б/о.

Кульчий - 6,0. Мистер «Стабильность» в своем амплуа. Поступал мудро, хладнокровно и решительно.

Шипицин, 74 - 6,0. Заменил ветерана вполне успешно.

Дринчич - 5,5. На сей раз был не столь эффективен в организации игры.

Марсиу Нунью - 5,5. Разрушал неплохо, а вот впереди не преуспел. Впрочем, на то воля самарских «огородов».

ЖОАЗИНЬО - 6,5. Поспевал всюду. Проделал массу как оборонительной, так и созидательной работы. Отдал потенциально голевую передачу на Пикущака.

Пикущак - 5,5. Провел нормальный «рабочий» матч. Единственный голевой момент не использовал, но и не запорол - самарцев выручил голкипер.

Гогниев, 84 - б/о.