поиск по сайту
Футбол. Экспертиза НСГ

Небезоговорочные фавориты

Последние два тура чемпионата в первом дивизионе - 15-й и 16-й - выдались, что называется, из ряда вон. Сошлись в очных дуэлях фавориты первенства, записные и новоявленные. При этом состоялись два дерби - вначале «скрестили шпаги» в «матче века» «Кубань» и «Краснодар», а затем дружина Дана Петреску померялась силами с одним из главных возмутителей спокойствия сочинской «Жемчужиной».
Дербийные сражения широко анонсировались, в том числе, нашим изданием. Сегодня же мы решили «закруглить тему». Логика в том очевидна: поединки сыграны, а постсобытийные страсти еще кипят-бурлят, причем, нешуточные. А потому мы прибегли к помощи постоянных экспертов «Независимой спортивной газеты» - известных специалистов футбола. Всем им для аналитических размышлений были адресованы следующие вопросы:
1. Ваша оценка матча «Кубань» - «Краснодар»? Насколько он оправдал ожидания?
2. Что скажете о поединке «Кубань» - «Жемчужина»?
3. Как последние результаты скажутся на перспективах кубанских клубов?
Станислав ШМЕРЛИН,
заслуженный тренер России
«Кубань» - «Краснодар». Первый гол Георге Букура
фото: ФК «Кубань»
1. Я, если не забыли, в своем прогнозе уповал, главным образом, на то, что обе команды выдадут содержательный, качественный, вкусный для зрителя, если угодно, футбол. Но мои ожидания, к сожалению, сбылись лишь отчасти. В чем повинен «Краснодар». «Горожане» не сумели сполна проявить своих лучших качеств. Они не сделали то, что умеют и должны были сделать, не продемонстрировали свой уровень. В чем тут причина, сказать однозначно сложно. Я лишь констатирую факт: «Краснодар» привык играть иначе, однако «Кубань» не позволила ему продемонстрировать свой футбол, а контраргументов, достойных контраргументов у «быков» не нашлось. Отсюда настоящего сражения не получилось. «Кубань» выглядела посильнее и победила закономерно, с чем я ее поздравляю. Вот только мне не понравилось поведение Дана Петреску. Отношусь к румынскому специалисту с уважением, однако, считаю, эмоции нужно держать при себе. Он же позволил себе откровенную бестактность по отношению к оппоненту, да еще и поверженному. Для меня подобное - нон
сенс.
2. Откровенно говоря, поражение «Кубани» удивило. После столь мощной победы над «Краснодаром» игроки, по идее, должны были летать по полю. Ко всему прочему, краснодарцы имели прекрасный шанс уйти в отрыв. Тут тренерский штаб команды, на мой взгляд, прокололся, не сумел должным образом использовать позитивную «эмоциональную волну». «Жемчужина» же понравилась. Неплохая, грамотная команда. Скепсиса по отношению к сочинскому клубу у меня поубавилось. Да, ошибок хватает, да, не все ладится, но команда довольно убедительно играет в футбол, умеет эффективно использовать недочеты соперника и реализовывать свои творческие замыслы. Победить «Кубань» на ее поле, да еще играя практически тайм в меньшинстве, это свидетельствует о неплохом потенциале сочинского клуба.
3. Да нет, последние матчи мало что изменят. Турнир слабенький, команды шатает, стабильности нет, поэтому за счет определенного запаса прочности «Кубань» будет и дальше брать свое не мытьем, так катаньем. Надеюсь, со временем она все же улучшит игру, очень этого хочется. «Краснодар», как видим, осечку в поединке с «Кубанью» перенес стоически, что подтвердил матч в Химках. Играть «горожане» умеют, наставник у них думающий, стало быть, все будет нормально. Что касается «Жемчужины», то победа над «Кубанью» ее наверняка вдохновит. Не думаю, что сочинцы пройдут марафон стабильно, но крови многим соперникам еще попортят изрядно.
Борис РЯБКО,
судья Всесоюзной категории
1. Довольно любопытным получился матч. В сущности, играли две равные команды, а счет - 3:0! Но он, мне кажется, совсем не отражает соотношения сил. «Кубани» в большей степени сопутствовало везение. Особой мысли, каких-то тактических заготовок в ее действиях я не увидел. В принципе, она играла так, как всегда играет в нынешнем сезоне. Пожалуй, лишь настрой был посерьезнее, чем обычно. И повыше, чем у «Краснодара». От «горожан» же напрочь отвернулась удача. Забей на первых минутах Яркин, забей чуть позже, а не пусти мяч в штангу Пазин, и я вовсе не исключаю, что победила бы дружина Сергея Ташуева. В общем, фарт в конкретный день облюбовал одну команду - «Кубань». Ей, впрочем, несомненно, нужно отдать должное, поскольку своими шансами нужно было грамотно распорядиться. «Кубани» это удалось с блеском.
2. То, что показала «Кубань» в поединке с Сочи, - это не что иное, как антифутбол. Такое ощущение, что игроки впервые собрались вместе и действовали по принципу «кто в лес, кто по дрова». Но в этом вся нынешняя «Кубань». Ее вторые поединки из спаренных - просто ужас какой-то. Такой был шанс уйти в отрыв… Странная команда. Не могу ее никак раскусить. Лидер не имеет права выглядеть так беспомощно. А «Жемчужина» понравилась. Боевая команда. Правда, на фоне такой «Кубани» любой клуб, наверное, выглядел бы неплохо. Но не стоит умалять и заслуг сочинцев, грамотно воспользовавшихся ситуацией.
3. Одна-две игры, пусть и принципиальные, вряд ли способны круто изменить турнирную судьбу клуба. Посмотрите, «Кубань» разгромила «Краснодар», потеснила его с первого места, но уже в следующем туре «горожане» едва вновь не оказались выше своих обидчиков. «Кубани», конечно, нужно укреплять среднюю линию и атаку, иначе с решением задачи выхода в премьер-лигу могут возникнуть сложности. «Краснодар», уступив в дерби, ничуть не расклеился. В Химках всем тяжело, но «горожане» выглядели прилично и добились хорошего результата. Значит, все в стане «быков» по-прежнему идет свои чередом, и они способны, как и раньше, на многое. «Жемчужина» - отнюдь не звездная, но крепкая команда. Я не удивлюсь, если в итоге она окажется в первой пятерке.
Виталий ФУРСА,
полузащитник «Кубани» 70-х
1. Как я и ожидал, «Кубань» взяла верх в принципиальном противостоянии за счет запредельного настроя, духа, традиций и очень мощной зрительской поддержки. Еще она действовала более агрессивно, особенно в центральной зоне. Пожалуй, это была одна из лучших игр «Кубани» в нынешнем сезоне. При этом и «Краснодар» не разочаровал. Временами он выглядел очень интересно, имел где-то три стопроцентных возможности для взятия ворот. Так что 0:3 - многовато для «горожан». Не сказал бы, что «Кубань» именно переиграла «Краснодар», но она блеснула незаурядной реализацией: четыре момента - три гола. Думаю, сказалось небольшое преимущество над соперником в психологическом плане.
2. С «Кубанью» не соскучишься. От игры команды бросает то в жар, то в холод. Казалось бы, есть шанс укрепить лидерство, да еще и эмоциональный фон после победы над «Краснодаром» был превосходным, и на тебе - такая удручающая игра. Самое ужасное - не было у футболистов настроя, стремления, самоотдачи. Не пойму, что происходит с родной командой? Вторые матчи из спаренных «Кубань» проводит отвратительно. Устали, слышал! От чего?! Еще и первый круг не сыгран и, по идее, команда со столь серьезными задачами должна только наращивать обороты. «Жемчужина» вроде бы должна была устать куда больше. Она же провела сложнейший матч в Химках, а потом еще и перелет…
Что до «Жемчужины», то она мне не понравилась. «Кубань» толком не играла, но и сочинцы выглядели бледно. Только пару раз ударили по воротам, ну что за показатель… О каком выходе в премьер-лигу тут говорить? Абсурд! «Жемчужине» еще работать и работать над качеством игры.
3. «Краснодар» не посыплется. Он уже игрой в Химках доказал, что умеет держать удар. «Кубань» будет в том же духе продолжать - то радовать, то огорчать. Но объективно эти команды - лучшие в лиге. Так что не удивлюсь, если оба краснодарских клуба выйдут в премьер-лигу. Просто соперников у них нет, очень слабый турнир. «Жемчужина» будет в десятке. Ее нынешний максимум при определенном стечении обстоятельств - шестое-седьмое места.
Хамза БАГАПОВ,
мастер спорта
1. По игре, по мысли «Краснодар», на мой вкус, был получше. Но в конкретном матче, в конкретный день готовность, настрой «Кубани» оказались повыше. Плюс выручил ее Букур. Если бы не он, возможно, подопечные Дана Петреску и не выиграли бы. Уж больно простой, примитивной даже выглядит игра «Кубани». Оборона и Букур - вот и все ее козыри. Этот вариант команды существует уже полгода, но я не вижу каких-то связочек, звеньев, наигранных комбинаций. Игра «Краснодара» выглядит куда интереснее. Так что 3:0 - скорее, стечение обстоятельств. Повторюсь, просто «Кубань» в этот день выглядела посвежее и мотивированнее.
2. Нельзя такие матчи проигрывать. Вся было за «Кубань» - отменный эмоциональный фон, возможность упрочить лидерство, свое поле, некий кризис в игре соперника, его утомление после перелета. Но краснодарцы провели матч так бездарно, что остается только руками развести. А причина все та же - отсутствие поставленной игры у команды. Такого запредельного настроя, как в матче с «Краснодаром» не было, и все, начались тут же проблемы. Выигрывать на классе нынешняя «Кубань» далеко не всегда в состоянии. Пока, во всяком случае.
3. В плане конечного результата все у «Кубани» будет нормально. Но не потому, что она хороша, а потому, что соперников нет - турнир крайне слабый, ниже критики, как говорится. «Краснодар» будет и дальше прогрессировать, однако не думаю, что будет выходить в премьер-лигу уже в нынешнем сезоне. Владелец клуба Сергей Галицкий сторонник принципа постепенности. Вот построит свой стадион, доведет до блеска прочую инфраструктуру, даст возможность команде созреть для больших дел - тогда и рванет вверх.
Выскажу, возможно, непопулярную мысль, но на месте «Кубани» тоже не стоило бы спешить. Судя по всему, Дан Петреску - «медленный» тренер. Он и сам уже неоднократно заявлял, что большие дела быстро не делаются. Румынский специалист прав - создание по-настоящему боеспособной команды требует времени, довольно большого временного отрезка. Вот ему бы, пользуясь своим высоким авторитетом и расположением хозяев клуба, и настоять бы, убедить их не торопиться. Прикупить новых исполнителей, постепенно создать серьезную команду и уж тогда только выходить в элиту, чтобы не потеряться там. Но я понимаю, его торопят, требуют сиюминутного результата. Решит он, как уже говорил, задачу, но будет ли «Кубань» в элите «своим» клубом? Не вылетит ли вновь в первый же сезон? Лично я не уверен, что ей удастся там закрепиться, ведь состав-то процентов на семьдесят-восемьдесят придется менять, поскольку нынешний не потянет.
Что касается «Жемчужины», то ей в элиту совсем уж рано. Но на место в десятке она рассчитывать вправе.
Владимир ФОФАНОВ,
защитник «Кубани» 70-х
1. Мой прогноз во многом оправдался. Игра получилась довольно открытой и свидетелями нулевой ничьей мы не стали.
«Кубань» в сумме была чуточку посильнее, поэтому выиграла закономерно. Но 3:0 - явный перебор. Подопечным Дана Петреску, следует признать, во многом повезло. Первый гол был из категории необязательных. Удар у Кулика, конечно, получился метким, коварным, но мяч, если не ошибаюсь, скользнул между ног защитника, плюс Пчелинцев откровенно не выручил, хотя мог и должен был. Да и вообще, в первом тайме игра была равной, «горожане» даже действовали поизобретательнее, поострее. Забей они первыми, кто знает, как все обернулось бы. А вот во втором тайме «Кубань» уже была на голову сильнее. Все-таки игроки у нее, если взять средний уровень, помастеровитее будут, и настрой оказался выше. Ко всему прочему, у «горожан» игра не пошла, и они, мне показалось, в какой-то момент просто остановились, сдались, чем оппонент не преминул воспользоваться.
Ну а главный мой вывод знаете какой? До чего же слаб нынешний первый дивизион. Ну крайне слаб! Ведь смотрите, «Краснодар» играючи бил своих соперников, «Кубань» же, в свою очередь, разгромила самих «горожан».
2. После такой победы «Кубань», конечно же, должна была выигрывать. Но посмотрите на ментальность наших игроков. Профессионалы они по-прежнему только на бумаге, вернее, по суммам, обозначенным в контрактах. Да, наверное, сил поединок с «Краснодаром» отнял много, однако он же был победным. И восстановление всегда после таких матчей идет быстрее, по себе знаю. Так что о ссылках на усталость не может быть и речи. На деле же вышло так, что наши «профессионалы» вместо серьезной подготовки, судя по всему, просто-напросто почивали на лаврах, потому и продемонстрировали на поле отсутствие всякого присутствия. «Жемчужине» же палец в рот не клади. Я и раньше говорил, что это перспективная команда, а теперь только утвердился в мысли - у нее хорошее будущее. Быстро сообразив, что «Кубань» напоминает выжатый лимон, сочинцы, не показав, будем объективны, фантастического футбола, тем не менее, умело воспользовались слабиной соперника.
3. «Краснодар» не сломался. Напротив, доказал, что умеет извлекать уроки из ошибок. Поединок в Химках - тому наглядное подтверждение. Я бы не удивился, если бы «горожане» там и вовсе выиграли. «Кубань» в своем стиле. Досадно, но, с другой стороны, и такой ход команды позволяет ей идти в лидерах. Я думаю, все по-прежнему вполне реально может закончиться выходом обеих краснодарских команд в премьер-лигу, ибо я просто не вижу конкурентов. При всех «за» и «против», плюсах и минусах это две сильнейшие команды лиги. Ну а «Жемчужина», полагаю, ниже седьмого места никак не будет.
Сергей Сальников
Кстати
Если чемпионат еще только приближается к экватору, то в рамках «кубанского междусобойчика» первый круг уже завершен. И его итог представляется прелюбопытным. Лидером неофициального чемпионата региона является дебютант турнира «Жемчужина», взявшая верх и над «Кубанью» (1:0) и над «Краснодаром» (2:0). Но, что еще интереснее, оборона сочинцев сыграла «на ноль». В свою очередь «Краснодар», обладающий самой грозной атакой, не сумел распечатать ворота «коллег» ни разу.

КомандаИВНПМО
1.Жемчужина22003-06
2.Кубань21013-13
3.Краснодар20020-50