То оборона барахлит, то атака...

В

изит на традиционно недружелюбный Урал оказался неприятным для СКИФа и на сей раз. В течение пяти дней было сыграно четыре матча - по два в рамках чемпионата и Кубка страны. И во всех краснодарцы потерпели поражения. Об уральском турне рассказывает главный тренер команды Александр Фролов.

- Снежинская команда на первый взгляд ничем особым не выделяется, но в последнее время регулярно набирает очки. И сейчас именно «Сунгуль» является нашим основным конкурентом в борьбе за пятое место. Я думаю, что главная причина успеха Снежинска кроется в стабильном, сыгранном, составе. Костяк команды выступает вместе уже лет эдак пять.

Увы, мы и сами значительно облегчили жизнь сопернику. У вратарей «Сунгуля» просто феноменальная статистика. Павел Сукосян, проведший большую часть встречи, отбил 56 процентов, а Павел Рудницкий, который вышел ближе к концу, все 60. Соответственно, у наших игроков наблюдается крайне низкий процент завершения. Забили всего двадцать голов… Такие матчи с любым соперником не выигрываются. Причем, не заладилось в атаке с первых минут. Сперва Сукосяна, что называется, размяли легкими бросками, а после Павел Алексеевич достал просто невероятные броски. Успешная игра голкипера позволила сделать «Сунгулю» огромный отрыв в первом тайме - 15:5.

Для нас дело попахивало безнадегой. Однако во втором тайме сумели настичь соперника. Приспособились в атаке, соперник несколько раз потерял мяч, что закончилось легкими голами в нашем исполнении. Александр Сапрыкин на последнем рубеже зацепил пару мячей. Все это в совокупности позволило сократить отставание до одного гола. Можно и нужно было «обгонять» соперника. Но допустили две потери, разрыв подскочил до трех мячей. И все… Видимо, ранее чересчур много сил - физических и моральных - ушло на погоню, поэтому сразу рухнули. Остаток матча мы откровенно провалились -1:8. В итоге - 20:28. В домашнем матче с «Каустиком» показали, что способны переломить себя в трудных ситуациях, а здесь этого не произошло. На худой конец, нужно было сохранить хотя бы минимальную разницу. А такое крупное поражение, конечно, никуда негоже.

- Этот матч в отличие от предыдущего получился сверхрезультативным. Если в Снежинске мы сетовали на игру в нападении, то здесь подвела защита. 42 мяча - явный перебор, только от «Чеховских медведей» пропускали столько же. Что же случилось? Мы допустили много потерь, и большинство из них, как водится, обернулись голами в наши ворота. В защите при позиционной атаке соперника временами наблюдался проходной двор. И вратари пропустили чересчур много «своих» бросков. Сапрыкин сразу провалился, и его пришлось быстро заменить. Степаненко действовал получше, но не настолько хорошо, чтобы спасти матч. Это одна из тех редких встреч, когда оба голкипера (а это звено у нас в последнее годы является сильнейшим) не сыграли в свою силу.

В нападении более-менее «залетало» - 35 голов довольно приличный показатель. «Усадили на лавку» основного голкипера «Локо» Сергея Казанчеева, хотя обычно у нас с ним проблемы возникают. Но тут забивали без особых проблем. Однако вышел второй вратарь, особо неизвестный парень - Антон Михалкин. И у нас в атаке, как отрезало - молодой голкипер стал одним из героев матча.

Что еще? Должен констатировать, что многие наши гандболисты выступают без замен - Габоев, Фролов, Степаненко, Дряпочко. Матчи сейчас идут сплошной чередой, и сбои, нет-нет, да и происходят. Большинство ребят играют «защита-нападение», и часто бывает, что в одном компоненте гандболист сыграл удачно, а уже в следующем эпизоде провалился.

Но дело и в характере, которого команде, увы, не достает. Все равно даже в таких сложных ситуациях нужно уметь переламывать себя. Увы, для нас пока это, скорее, исключение, чем правило.

- Не секрет, что приоритет у нас отдается чемпионату, а Кубок страны мы рассматривали как возможность попрактиковаться молодым игрокам. Ребята у нас перспективные, но пока что в силу неопытности являются слабой заменой основе. Им не хватает опыта игры как раз со взрослыми соперниками. Что ж, здесь они получили шанс. В кубковых матчах играли все, кто приехал в Челябинск.

Первый матч в нашем исполнении получилась очень даже приличным. Долгое время держалась ничья, и мы вполне могли победить. Но раз решили дать поиграть резерву, то от намеченного плана отходить не стали, и концовку провели молодежным составом. А у Челябинска в первой встрече основа сыграла от звонка до звонка - что меня, признаться, даже удивило. Наши молодые в концовке дрогнули и уступили - 30:34.

Во второй встрече, видимо, усталость сказалась, и, по сути, мы без шансов уступили - 33:39.