поиск по сайту
Футбол. Экспертиза НСГ

Похоже, в «Кубани» не дали бы работать даже Хиддинку

Похоже, в «Кубани» не дали бы работать даже Хиддинку
С момента отставки Сергея Овчинникова с поста главного тренера «Кубани» прошло больше недели. Тем не менее, тема скоропостижного увольнения выписанного полгода назад из столицы молодого специалиста не утратила актуальности. Ее по-прежнему горячо обсуждают все, кому небезразлична судьба краснодарского клуба.
Редакция «Независимой спортивной газеты» по этому поводу свою позицию высказала. Сегодня же мы предоставляем слово нашим постоянным экспертам - известным специалистам футбола. К слову, некоторые из них сами вышли на связь, чем отчасти инициировали появление этого материала в газете. Итак, всем им был задан один-единственный вопрос: ваше отношение к отставке Сергея Овчинникова и дальнейшие перспективы «Кубани» в премьер-лиге?
Станислав ШМЕРЛИН,
заслуженный тренер России
- Скажу по правде, назначение Овчинникова в период межсезонья на должность главного тренера «Кубани» вызвало у меня, мягко говоря, некоторую настороженность. Все-таки опыта самостоятельной работы у него не было никакого. Однако реальность превзошла ожидания. И постепенно я проникся к Сергею Ивановичу симпатией.
Нужно сказать, клубное начальство поставило Овчинникова в сложную ситуацию. Футбольный материал у него, прямо скажем, был не ахти какой. Сомнительной квалификации легионеры, да не хватающие, за редким исключением, звезд с неба российские исполнители. Тем не менее, команду он слепить умудрился. Средненького класса, на иное, собственно, рассчитывать было бы наивно, однако колючую, с характером. И выжимал из нее максимум возможного, чему свидетельство - победы над столичными грандами и довольно качественный футбол в ряде других матчей, в том числе, кстати, и проигранных, как это было, скажем, в поединке с «Сатурном». Объяснение, мне представляется, тому простое: Овчинников был игроком-личностью, поэтому за счет лидерских качеств, авторитета сумел объединить коллектив единым замыслом и создать внутри команды отменный микроклимат. В общем, я увидел в этом парне некую изюминку, дававшую основание надеяться, что из него со временем получится незаурядный тренер. Единственный же серьезный упрек, говорю это с высоты собственного житейского и футбольного опыта - Овчинников изначально не поставил себя в клубе так, как надо было. Понимаю, времена нынче другие. Но все же наставник должен занимать в клубе особое положение, как бы трудно ни было, нельзя довольствоваться ролью человека ведомого, человека, которому указывают, что делать, отсекают от решение важнейших вопросов в жизнедеятельности команды. В конечном итоге, этот увесистый «минус» Сергея Ивановича, уверен, и потопил.
Целесообразна ли была отставка Овчинникова? Да нет, конечно. Его увольнение - полный бред клубного руководства. Что особенно обидно - Овчинников жил футболом, служил футболу. Бал же правят те, кому в клубе не то, что делать нечего, их на пушечный выстрел нельзя подпускать к команде. Эти люди решают свои личные, сиюминутные вопросы. Они попросту живут за счет футбола, им нет до него никакого дела. И пока эта «бригада» у руля, ждать поклонникам команды чего-то путного вряд ли уместно.
Откровенно говоря, не очень понимаю Погоса Галстяна. С ним же обращаются, как с марионеткой. То убрали, то вернули. Отношусь к нему с симпатией, однако в толк не возьму, как же можно так позволять собой манипулировать? Ведь пригласили не на должность главного, а на роль временщика. Не знаю, может, человека нужда заставила…
Что же до перспектив «Кубани», то они для меня рисуются печальными. По-моему, краснодарский клуб в очередной раз поставил под большое сомнение свое дальнейшее пребывание в премьер-лиге.
Борис РЯБКО,
судья Всесоюзной категории
- То, что произошло, вы знаете, уже порядком надоело, набило оскомину. Ну сколько же можно? Разве непонятно, что тренерская чехарда нигде и никогда до добра не доводит?!
Признаюсь, я испытал шок, когда Овчинникова назначили главным тренером «Кубани». И прогнозировал его скорую отставку. Но он превзошел мои и, уверен, не только мои ожидания. Работал, в целом, неплохо. Команда прогрессировала. Причем, команда, собранная с миру по нитке и составленная отнюдь не из выдающихся исполнителей. Да, играла она неровно, со срывами, но ведь это же не ЦСКА, не «Зенит», не московский «Спартак»… Это же надо понимать. Чего хотели начальники, чтобы краснодарский клуб крушил всех подряд и боролся за медали? Ну так это объективно с нынешними возможностями «Кубани» нереально.
Словом, отставка Овчинникова выглядит нелепостью. Нужно было дать тренеру доработать до конца сезона. Да и не вовремя она произошла: накануне череды матчей с прямыми конкурентами за выживание. Складывается, ей-Богу, ощущение, что кто-то специально решил затруднить ситуацию для «Кубани» донельзя.
Отмечу еще такой момент. Слышал, руководство «Кубани» отставкой Овчинникова надеется встряхнуть команду. Дескать, такие процессы частенько благотворно сказываются. Ерунда. Мы имеем дело не с тем случаем. Я понимаю, когда меняют ненавистного игроками тренера, как это было в ситуации с «Сатурном», где немец Юрген Ребер потерял контакт с подопечными. Но в «Кубани» все было иначе. Футболисты, насколько знаю, души не чаяли в Овчинникове. Так что вряд ли стоит ждать эмоционального всплеска. Скорее, может произойти наоборот.
Погос Галстян? Он неплохо проявил себя в прошлом году. Но, не забывайте, в первом дивизионе, который не чета элитной лиге. Да и возглавлял команду Галстян после опытнейшего Сергея Павлова, оставившего хорошее наследство, собравшего коллектив до кучи и поставившего игру.
Конечно, всякое могло случиться с «Кубанью» и при Овчинникове. Это футбол. Однако, мне кажется, при нем краснодарцы все же сохранили бы место в премьер-лиге. Теперь же я в этом совсем не уверен. Вероятно, нас ждет пришествие еще как минимум одного тренера, а заручиться услугами классного специалиста будет крайне сложно, поскольку с «Кубанью» иметь дел особо никто уже не хочет. Люди попросту боятся ехать в Краснодар. Понять их можно - ни у кого нет желания быть посмешищем на всю Россию. Единственное, что нас может спасти, так это если из финансовых клещей не сумеют выпутаться самарские «Крылышки», во что я не очень верю, и окончательно забуксуют нальчикский «Спартак» и «Химки». Иных шансов на сохранение места под солнцем что-то не вижу.
Александр ПЛОШНИК,
мастер спорта
- Буду лаконичен: явилась на свет очередная глупость. Какие претензии могли быть к Овчинникову? Не обеспечили человеку должных условий, отстранили от селекции, дали в распоряжение игроков средней руки… И что же, он должен был с таким составом размазывать всех соперников направо и налево? То ли наивные люди управляют клубом, то ли некомпетентные… Разумеется, нужно было дать Овчинникову доработать как минимум до конца сезона. Речь даже не о персоналиях. Любому специалисту необходимо доверять, предоставлять возможность спокойно и без нервотрепки реализовывать задумки, доводить начатый процесс до конца. К сожалению, моя любимая «Кубань» все больше и больше становится каким-то гиблым местом для тренеров. К нам же уже многие откровенно боятся ехать.
У меня было ощущение, что Овчинников сохранит команду в премьер-лиге. Работал он не без ошибок, но достойно, интересно. Сейчас оно исчезло. В Погоса Галстяна я как-то не особо верю, да он, к тому же, фигура, похоже, временная. Абсолютно не исключаю варианта, при котором «Кубань» в очередной раз с треском вылетит в первый дивизион.
Виктор БАТАРИН,
мастер спорта
- К большим поклонникам таланта Сергея Овчинникова себя не отношу. Игроком он был, безусловно, замечательным, ярким, а вот тренера я в нем не видел. Не скажу, что своей работой Овчинников во мне что-то основательно перевернул, однако отношение к нему мало-помалу переменил. Как ни крути, из посредственного материала ему удалось создать неплохую команду. Игроки к Овчинникову относились отлично. Согласие было в коллективе, жили ребята дружно, боевой дух чувствовался. Словом, ему удалось практически из ничего сделать что-то. И это «что-то» было не так уж плохо. Во всяком случае, окрепло мнение, что «Кубань» наконец-то вполне способна остаться в премьер-лиге. И вдруг - отставка. Зачем? Почему? Какой смысл дергать команду в разгар чемпионата? И чем Погос Галстян, при всем к нему уважении, лучше Овчинникова?
Я вот недавно вернулся из Москвы. Знакомые ребята, внимательно следящие за футболом, забросали вопросами. Спрашивают: что у вас там происходит? Почему ни одному тренеру из года в год не дают работать? Я даже растерялся от такого шквала. Ответить-то вразумительно по большому счету нечего. А на душе горький осадок: о родной для меня команде думают бог весть что.
В общем, руководство клуба допустило еще одну грубейшую ошибку. Боюсь даже - фатальную. Надеюсь, мы все-таки останемся в элите, но шансов, считаю, немного.
Хамза БАГАПОВ,
мастер спорта
- Очередная глупость. Никакой необходимости в увольнении Овчинникова не было. Никакой. Ну ведь известно же - на создание команды необходимо два-три года. Все и сразу не бывает. И что же? Подписывают с человеком долгосрочный контракт, а затем, после шести месяцев работы, указывают на дверь. Но за полгода же ничего не создашь! Время нужно, как этого не понять?
Между тем, Овчинников все равно успел сделать немало. Объединил ребят, создал прекрасный микроклимат в команде. И настраивал превосходно игроков. Конечно, были сбои. Ну а что вы хотите, когда команда была создана практически с нуля, да и не великие исполнители в ней играют.
Странное у нас руководство. И этот не тот, и тот не такой. Яковенко не дали работать, Павлову не дали, Протасову не дали… Мне кажется иногда, даже если бы Гус Хиддинк каким-то чудесным образом оказался в «Кубани», и он бы наших начальников чем-нибудь не устроил.
Что хуже всего, в чемпионате наступает пора решающих матчей, и отставка Овчинникова реально может негативно сказаться на команде. Знаю не понаслышке, игроки его обожали. А раз так, то эмоциональное состояние ребят не из лучших. Тот же довод, что, мол, сменивший Овчинникова Погос Галстян хорошо знает игроков, представляется мне не очень веским. Да, знает, но у каждого наставника, как ни крути, все равно свой взгляд на футбол. А, стало быть, грядут какие-то перемены и в составе, и в тренировочном процессе, однако сейчас не время для экспериментов.
Короче говоря, «Кубань», вернее, ее начальники, в очередной раз загнали команду в угол. И теперь уверенности в том, что она останется в премьер-лиге лично у меня никакой. При нынешнем руководстве клуба, в котором нет профессионалов, тонко понимающих футбол, рассчитывать на что-то серьезное вряд ли уместно.
Владимир ФОФАНОВ,
защитник «Кубани» 60-70-х
- Скажу честно, мне не нравится распространившаяся мода, кода главными тренерами назначают игроков, только-только завершивших карьеру. И правильно вы написали в предыдущем номере газеты, что пример с Хосепом Гвардиолой, его успешной работы в «Барселоне», скорее, исключение из правил. Поэтому я с большим скепсисом воспринял назначение Овчинникова в «Кубань». Нет, так быть не должно. Должно быть так, как было с самым нашим титулованным тренером Олегом Романцевым. Поработал во второй лиге, потом в первой, и лишь затем только принял московский «Спартак». Профессия тренера - сложнейшая! И только шаг за шагом, ступенечка за ступенечкой позволяют ее осваивать успешно, да и то - далеко не всем это дано.
Я вот на досуге еще разочек проанализировал поступь «Кубани». В Химках на последних секундах упустили победу. С Нальчиком у себя дома - то же самое. На последних секундах первого тайма позволили «Тереку» в Краснодаре сравнять счет, а не произойди этого, вполне могли выиграть. Вот вам шесть очков. Набери их «Кубань», и зона вылета далеко за спиной. А раз так, то команда чувствовала бы себя куда увереннее. Я же по своему опыту знаю, как тяжело играть, когда над тобой повисает дамоклов меч. Клоню к тому, что Сергею Овчинникову не хватило опыта управления командой. Будь его побольше, мы бы сегодня не вели речь об его отставке.
В общем, уже когда клубное руководство приглашало на работу в Краснодар этого по-настоящему большого игрока, но неискушенного тренера, оно крепко рисковало. Но уж коль пригласили - извольте доверять до последнего. Повторю, до последнего. А ситуация нынче не та, когда требовалось бить во все колокола.
Признаюсь, при всем том, что сказал выше, Овчинников меня приятно удивил. Хорошие тренерские задатки в нем очевидны. И «Кубань» под его управлением вовсе не выглядела командой обреченной. Что показал даже последний домашний, пусть и проигранный «Сатурну», матч. Фрагментами краснодарцы смотрелись впечатляюще.
Словом, или раньше надо было думать клубному руководству, или гнуть свою линию до конца. Вышло же, как обычно: ни рубль, ни полтора. Нет сомнений, поспешили с выводами и приняли неправильное решение. Я бы еще понял где-то, если бы подготовились к ситуации. Пригласили бы, скажем, Бышовца или Гаджиева, короче, опытного специалиста. Но ведь нет же. Уволить уволили, а впереди - туман, полнейшая неопределенность. Погос Галстян? Но ведь и у него же опыта, по сути, никакого. А тут еще, ко всему прочему, нужно с места в карьер - чемпионат-то в разгаре, кульминация не за горами.
Что дальше? Пока просвета не видно. Я не исключаю, что «Кубань» может выиграть в ближайший отрезок матч-другой, но если в глобальном масштабе - похоже, дело пахнет керосином.
Сергей ГОРЮНОВ,
защитник «Кубани» 80-х
- Знаете, я очень расстроен. Чертовщина какая-то: как только выходим в премьер-лигу, начинается безумный «хоровод тренеров». Словно колдует кто-то над руководством «Кубани» и лишает способности нормально анализировать, думать. Конечно, я против отставки Овчинникова. Работал он нормально, создал при невеликих, будем откровенны, возможностях достаточно боеспособный коллектив, атмосфера в команде, знаю, царила превосходная. Игроки обожали Овчинникова, готовы были за него в огонь и воду - это же дорогого стоит. А то, что срывы случались, не было стабильности, так ведь у нас не «Барселона», и даже не «Рубин», не ЦСКА, не московский «Спартак», не «Локомотив». Естественно, нужно было дать Сергею Ивановичу возможность доработать сезон. Наверняка уберег бы он «Кубань» от вылета. К тому же, Овчинников - харизматическая фигура в нашем футболе. Такими людьми разбрасываться нельзя.
А что теперь будет - откровенно не знаю. «Кубань» для меня - не пустой звук. Очень хочу, чтобы она осталась в элите. Может, повезет. Хотя надежды на благополучную развязку, скажу честно, у меня мало.
Сергей Сальников