«Урал» нерушимый

К

огда же она придет, первая домашняя?

Проведя матч с «Уралом» на довольно качественном - в созидательном плане - уровне, «Краснодар» снова не дожил до победы. Получилась крепкая, достойная, но довольно-таки опостылевшая домашняя ничья.

	фото: Александр Крачунов

Начиналось все, как водится, за здравие. Уже на 10-й минуте выдающимся бомбардирским чутьем блеснул защитник «Урала» Максим Поворов. В плотном скоплении игроков он первым успел к навесу в исполнении Евгения Калешина и… неловким «ковырком» переправил мяч в ближний угол собственных ворот.

«Подарок за подарок!» - решил, очевидно, Евгений Калешин. Зачем новоявленный капитан «Краснодара» (штатный вожак хозяев Максим Деменко пропускал игру из-за перебора желтых карточек) понесся на Пошкуса, возившегося с мячом в углу штрафной, аки бык на красную тряпку, не знает, очевидно, ни он, ни Пошкус. Литовский легионер гостей, подставившись под контакт, охотно упал, арбитр Казьменко все так же охотно указал на «точку».

И не нужно разговоров о том, настоящий это пенальти или липовый. Нарушение, положим, там действительно выглядело спорным. Но если по логике игры - защитник хозяев своим бездумным поступком наказание заслужил безусловно. И именно Калешин, а не судья - главный виновник локальной неудачи.

Однако «Краснодар», невзирая ни на что, продолжал претендовать на победу. Второй мяч «горожан» оказался легким, изящным и воздушным - во всех смыслах последнего прилагательного. Михеев возле боковой линии штрафной одним движением ушел от двух защитников и выполнил точечный навес аккурат на голову набегающему Дорожкину. Пробил тот пусть не в угол, но под перекладину - и Солосин, хоть и взлетел красиво, выручить не сумел.

Все описанное, как нетрудно заметить по статистике, относится к первому тайму. А вот после перерыва «Урал», в котором произошли сразу три замены, плотно захватил стратегическую инициативу. И - надо же такому случиться! - снова отыгрался. Это было просто, как дважды два - четыре, и почти так же несокрушимо. Навес от угловой отметки, Шишелов на ближней штанге, и за стремительностью героя матча не поспевает ни оборона, ни Пчелинцев. 2:2…

Если бы дело происходило на чужом поле, «Краснодар» обязательно и забил бы, и выиграл. При таком качестве футбола, имеется в виду. А вот в родных стенах «быкам» пока явно неуютно. И вот «выстрел» Олейника после симпатичного сольного прохода приходится чуть мимо штанги, Михеев мажет от угла вратарской, Дорожкин не попадает в створ превосходным ударом головой.

Бьет, правда, под перекладину Дубровин, но и тут безуспешно. Вытянувшись в струнку, на угловой переправляет мяч Солосин…

В общем, ничья, как и было сказано. Хорошая, красивая, досадная ничья.

Главный тренер «Урала» Александр ПОБЕГАЛОВ: - Учитывая то, что после двух «подарков» хозяевам команда смогла отыграться, результат считаю удовлетворительным. Однако качество игры «Урала» вызывает множество вопросов. Ребятам не хватало движения, они позволяли «Краснодару» контратаковать и создавать голевые моменты. Зрителям такой футбол нравится, а тренерам, чаще всего, не очень.

Главный тренер «Краснодара» Нурбий ХАКУНОВ: - Если говорить о движении, то в первом тайме его было маловато из-за жары. По большому же счету, игра нам давалась получше, чем гостям. Но опытная команда тем и отличается от неопытной, что выжимает максимум из возможного. Мы имеем кучу моментов - и не реализуем их в достаточном количестве для победы. «Урал» почти не создает опасностей, но успевает забивать и туда, и сюда. Что ж, адаптация к первому дивизиону у «Краснодара» не завершена. Продолжаем закаляться.