Жемчужный провал

П

осле таких матчей даже не знаешь, с чего начать. События в отчетной игре потекли по столь сенсационному и, вместе с тем, неожиданно логичному руслу, что, честно говоря, даже несколько выбили из колеи.

	фото: Александр Кузьменко

Ну, прежде всего, «Жемчужина». Под руководством заступившего на пост Виктора Гузя она провела превосходный матч. За исключением первой десятиминутки гости чувствовали себя на «Труде» комфортно - и даже уступая в счете, не потеряли контроль над ходом встречи. Они были агрессивны, целенаправленны и напористы. И выиграли по праву. По праву сильного.

«Краснодар». Точнее, та команда, которая вышла на поле в футболках «Краснодара». Это была какая-то непонятная и чужая команда, показывавшая непонятный, чужой и безвольный футбол. Футбол, «Краснодару» абсолютно не свойственный.

Ума не приложу, что стряслось с этими парнями. К середине второго тайма складывалось ощущение, что их не кормили, не поили и спать не давали трое суток, а потом выгнали на газон и сказали: играйте! И они сыграли. Как могли. Здесь, поймите правильно, дело даже не в счете - каждый фаворит может уступить в домашних стенах, и вселенской катастрофой это не станет. Вопрос в том, как именно уступить. Вот так, как «Краснодар» «Жемчужине», проигрывать нельзя. Никогда.

Наверное, я жесток в своих оценках. Но причина этой жесткости кроется в том, что мне по душе как сам по себе проект создания «Краснодара» - в кои-то веки реализуемый разумно и последовательно, - так и та игра, которую команда обычно демонстрирует. А когда переживаешь за что-то и считаешь даже немножко своим, неудачи переносятся гораздо более болезненно.

…«Краснодар» был неплох на протяжении первых десяти минут. Стартовали «быки» в своей обычной манере: сходу захватили инициативу и провели парочку симпатичных атак. В одной из них с острого угла бил Извеков, однако удар вышел слабоватым и Курсеков справился с мячом, а в другой Фатуллаев со штрафного от лицевой линии едва не забросил мяч в дальнюю «девятку».

А вот потом сочинцы стали потихоньку перерубать те пресловутые «нити игры», которые хозяева держали в руках. Делалось это прессингом. «Жемчужине» нужно отдать должное: физически ее игроки оказались подготовлены здорово. Необходимую для столь энергозатратной тактики плотность игры они держали практически до финального свистка.

В первом тайме, правда, особых опасностей наскоки гостей в себе не таили. Был только один эпизод, заслуживающий статуса голевого и курьезного одновременно. В несколько сумбурной атаке Рухаиа и Королев оказались прямо перед воротами с мячом. Одного мяча на двоих, впрочем, оказалось недостаточно: сочинцы… столкнулись между собой и не довели дело даже до удара.

А вот «Краснодар» забил. На послематчевой пресс-конференции оба тренера признали, что этот гол, исходя из логики игры, был, скорее, делом случая. Мне же остается добавить, что исполнен-то эпизод был безукоризненно. Фатуллаев со штрафного набросил мяч на голову Извекову, который и срезал его аккуратненько в дальний угол.

Но во втором тайме ситуация перевернулась обратно - с головы на ноги. Рухаиа подал мяч в штрафную, Пинчук в противоборстве с Пономаревым подставил ногу - и будьте здоровы, 1:1. Потом пару моментов не использовали сочинцы, едва не исполнил «сухой лист» Гацко, но в итоге это - то, к чему шло почти весь матч - все-таки произошло. Продолжительная атака «Жемчужины» увенчалась хлестким ударом Риделя в левый нижний угол. Фильченко был бессилен…

Самое удивительное, что судьба предоставила-таки «Краснодару» шанс отыграться. Несколько освеживший игру Суршков оказался с мячом прямо перед воротами. Оказался, да только… послал его мимо цели.

И знаете, это, наверное, справедливо.

Главный тренер «Жемчужины» Виктор ГУЗЬ: - Это был мой первый матч в качестве главного тренера «Жемчужины», и победа очень порадовала. Я доволен как содержанием игры, так и настроем ребят. Все мои установки были выполнены полностью, всем спасибо.

- Мы просто поддержали ребят. И попросили не уходить от того футбола, который был показан до перерыва. Все-таки в первом тайме мы владели инициативой, и пропущенный мяч можно считать несчастной случайностью.

Исполняющий обязанности главного тренера «Краснодара» Нурбий ХАКУНОВ: - У нас практически ничего не получилось. Были биты своим же оружием - прессингом, долгим владением мяча, комбинационной игрой… Сочинцы смогли навязать свою игру, и то, что именно «Краснодар» открыл счет, скорее, дело случая. Более того: первый тайм, который мы выиграли 1:0, по содержанию футбола был хуже, чем второй, который мы проиграли 0:2. Ну а в целом - очень плохо. Однозначно худший матч в сезоне.

- Вижу, разве что, причины психологического порядка. Настрой, самоотдача, умение заставить себя играть, когда игра не складывается… В футболе много исполнителей, которые хорошо выглядят, когда у команды все получается, но очень мало тех, которые способны переломить тяжело протекающий матч. Очевидно, дефицит таковых и в «Краснодаре». Ребятам нужно понять, что команда, которая хочет взобраться на один дивизион выше, столь безвольных матчей позволять себе не должна.