поиск по сайту
Футбол. Лауреат года

100 вопросов Виталию Калешину

С
орок спортивных журналистов приняли участие в очередном традиционном новогоднем опросе «Независимой спортивной газеты», призванном определить лучшего профессионального футболиста Краснодарского края в сезоне-2007.
фото: Александр Крачунов
Анкетирование проводилось уже в седьмой раз. В острейшей борьбе, с перевесом всего в одно-единственное очко, победителем референдума стал крайний защитник краснодарской «Кубани» Виталий Калешин.
Выиграл он конкурс, кстати, во второй раз кряду. И, таким образом, повторил достижение некогда своего одноклубника - центрального хавбека Любомира Кантонистова, который тоже дважды подряд (в 2003-м и 2004-м) признавался лучшим футболистом Краснодарского края.
Лауреатами референдума, напомним, также становились нападающий «Кубани» Олег Терехин (сезон-2001), форвард новороссийского «Черноморца» Вячеслав Камольцев (2002-й) и голкипер «Кубани» Андрей Дикань (2005-й).
События развивались, словно в остросюжетном фильме. Калешин и голкипер «Кубани» Владимир Габулов сразу оторвались от конкурентов. А затем шли, что называется, след в след. То один вырывался вперед, то другой. В результате Калешин набрал 96 баллов, страж ворот краснодарского клуба и сборной России остановился на отметке «95». На приличное расстояние отстал занявший третье место линейный хавбек «Кубани» Артур Тлисов. Тем не менее, и его достижение - 39 очков - следует признать успехом. В прошлом году Тлисов с девятью баллами в активе расположился лишь на одиннадцатой позиции. К слову, он с Калешиным действовал на одной бровке - правой. И то, что оба оказались в призовой тройке, во многом результат отменного взаимопонимания и взаимодействия этих двух исполнителей. Не случайно их связка считалась одной из лучших в российском футболе в минувшем сезоне.
фото: Анна Велигоцкая
Несмотря на остроту борьбы, победу Калешина следует признать закономерной. Ему больше всех досталось первых мест - 14. Кроме того, 30 журналистов из 40 включили его в свои анкеты. Разумеется, это не случайность. «Кубань» провела неудачный сезон, однако защитник краснодарского клуба отыграл его на редкость стабильно. Пожалуй, к нему у болельщиков и специалистов меньше всего претензий. Естественно, в выборе многих сыграл немалую роль характер Калешина. На память не приходит ни один матч, в котором бы капитан «Кубани» действовал бы без присущих ему огонька и самоотдачи.
Ко всему прочему, отметим возросший уровень мастерства Калешина. В прошлом году мы признавали, что он заметно прибавил. Теперь же ему приходилось противостоять лучшим исполнителям России, а также игрокам целого ряда своих национальных сборных. На этом фоне защитник «Кубани» выглядел более чем достойно. Потому-то и не прочь видеть его теперь в своих рядах многие клубы элитного дивизиона.
По давно сложившейся традиции лауреат года отвечает на 100 вопросов новогодней анкеты «Независимой спортивной газеты». Но как быть, если человек на Олимпе во второй раз подряд? Поначалу мы хотели изменить правилам и заменить анкету на пространное интервью. Однако от затеи отказались. Уж больно «сотка» нравится нашим читателям. Потому решили не менять существующего порядка. И составили новую анкету, по сути дела, футбольную. В ней также 100 вопросов, которые помогут вспомнить сезон, заново оценить его, а на некоторые вещи, как нам кажется, взглянуть иначе.
1. Виталий, с какими мыслями и надеждами входили в сезон-2007?
- Исключительно положительными. У нас сформировалась перспективная команда, которой по силам было выглядеть на уровне в премьер-лиге. Не скажу, что переполнял оптимизм, все-таки мы были дебютантами турнира, однако, считаю, были все шансы не затеряться в элите.
2. Стартовый поединок с московским «Локомотивом» добавил оптимизма или внес в настроение пессимистические нотки?
- Конечно, окрылил. Мы ведь сыграли вничью, пусть и дома, с одной из лучших команд России, записным фаворитом чемпионата. К тому же, действовали неплохо, на равных. Появилась мысль, раз с «Локо» справились, значит, и других бояться не следует.
3. Каково соперничать с такими игроками, как, скажем, Лоськов и Билялетдинов?
- Лоськова отношу к большим мастерам, Билялетдинова пока - просто к хорошим. Противостоять им интересно. Сильные ребята, что тут скажешь. Когда сходишься с такими мастерами, невольно сравниваешь свои возможности с их уровнем, хочешь расти, прибавлять.
4. Пенальти в матче с «Локо», нереализованный Лоськовым, едва не обернулся скандалом, ходили даже разговоры о переигровке. Ваши мысли?
- Знаете, если бы на нашем месте был более известный клуб, думаю, никаких разговоров не было бы вовсе, тем более, о переигровке. Еще понял, в премьер-лиге каждый шаг, каждая деталь на виду, не то, что в первом дивизионе.
5. Как команда была подготовлена к сезону Павлом Яковенко?
- С точки зрения «физики» - безупречно. Мне кажется, в нашем футболе нет сейчас ни одного специалиста, который в функциональном плане мог бы так готовить команды. Мы потом на этой самой «физике» весь сезон прошли. А вот с точки зрения психологической устойчивости - слабовато. Наблюдалась нервозность, сильно мешавшая проявлять лучшие качества. Мне кажется, и сам Яковенко дергался, что коллектив не мог не ощущать.
6. Игра с «Химками» в гостях - два разных тайма. Отчего?
- Да, первый мы провели неплохо, второй - намного хуже. Возможно, сказались психологические проблемы. К тому же, соперник после перерыва прибавил, к чему мы оказались не совсем готовы.
7. Нелогичный гол Тихонова со штрафного, заработанного Воробьевым в единоборстве с вами, сильно ранил?
- Кстати, штрафной там был. Многие писали и говорили потом, что Воробьев схитрил. Нет, ответственно заявляю - было нарушение. Да, Воробьев умело подставился, но это не умаляет моей вины - нужно было сыграть поаккуратнее, предвосхитить ситуацию, но, наверное, опыта не хватило. А гол, конечно, ранил. Корявый он получился. Тихонов пробил обычно, без загадки, однако мы засуетились почему-то, организовали несколько рикошетов и, короче, привезли мяч себе сами. Потом долго кусали локти.
8. Почему со «Спартаком» из Нальчика сыграли дома так осторожно?
- Не согласен. Мы очень хотели одержать первую победу, поэтому стремились действовать аккуратно в обороне. При 2:1 же играли по счету.
9. Выездной матч с «Москвой». «Кубань» не создала ни одного опасного момента у ворот хозяев. Почему?
- Проиграли заслуженно, «горожане» имели полное преимущество. Хотя и они моментов создали мало. Тут в чем дело. Соперник серьезный, начало чемпионата, побед нет. Наверное, немного испугались москвичей, стартовавших очень уверенно. А мы к тому моменту еще не определили сами для себя, на что способны. Вот и вышло комом.
10. Обидная домашняя ничья с «Сатурном» - стечение обстоятельств или закономерность?
- На сто процентов - стечение обстоятельств. А мы выглядели, считаю, здорово. С таким мощным по составу соперником вели игру. Гол же Лебеденко на последних секундах встречи - нелогичен. Дай ему миллион раз пробить из той ситуации, полагаю, ни разу не попал бы.
11. Последовавшая отставка Яковенко - неожиданность?
- Еще какая! Сыграли-то - всего ничего. Все еще можно было поправить.
12. Следовало ли менять главного тренера?
- Трудно сказать. Многие считали - нужна встряска. Может, с этих позиций перемены на тренерском мостике и нужны были. Кстати, слышал такие разговоры, что отставка Яковенко футболистами была воспринята по-разному. Кто-то, дескать, горевал, кто-то радовался. Я так скажу: тренер не может быть для все игроков одинаково хорошим, любимым. У каждого специалиста свой взгляд на футбол, своя обойма футболистов. Поэтому, когда наставник уходит - это шанс проявить себя для тех, кто обосновался в запасе.
13. Что первое приходит на ум при воспоминании о Яковенко?
- Армия. Для меня так. Армия бывает с дедовщиной и без. Без дедовщины - нормальная армия. А вот если с ней… Мне, например, совсем не нравилось, что игрокам тренерский штаб не доверял. Неприятно, когда твою комнату на базе или твои вещи осматривал тренер по режиму. Ну что это - детский сад какой-то! Не знаю, может быть, в интерпретации Яковенко такие действия вписываются в понимание настоящего профессионализма. Я же думаю, это перебор. При этом, повторюсь, считал и считаю Яковенко серьезным специалистом, тонко знающим футбол. А о том, как он умеет готовить команды в атлетическом плане, уже говорил.
14. Первая победа в турнире над «Ростовом» при невеселой игре обнадежила?
- Заметьте, в гостях, с прямым конкурентом. Разумеется, обнадежила. На тот момент важно было не столько качеством блеснуть, сколько добиться результата. И мы сделали это. И, знаете, словно тяжелый груз свалился с плеч. Ростовская победа - глоток воздуха.
15. Показалось, тот московский «Спартак» можно было дома и обыграть, а все бурно радовались ничьей. Не говорит ли это об ущербности психологии?
- Понимаете, «Кубань» не та команда, которая может про ничью с грозным соперником говорить в траурных тонах. «Спартак» может, мы - нет. Нужно стать «Спартаком» в плане достижений если не вровень, то близко к тому, чтобы в таких поединках воспринимать победу как нечто само собой разумеющееся.
16. Гостевая ничья с «Амкаром» - плюс или минус?
- Плюс, естественно. Пермяки имели серьезное преимущество, «Кубань» же создала всего один опасный момент. Мы приобрели одно очко, они - потеряли два.
17. «Кубань» - «Зенит». Могли тогда предположить, что играли с будущим чемпионом?
- Между прочим, я сразу сказал друзьям - «Зенит» будет чемпионом. Но тогда он особого впечатления не произвел. Что и понятно, в Питере только строилась новая команда. Мастера там - дай Боже, однако им требовалось время для притирки.
18. Какое впечатление произвел самый дорогой футболист турнира Анатолий Тимощук, приобретенный «Зенитом» у «Шахтера» за 20 миллионов долларов?
- Очень сильное. Иной раз казалось - он половина команды. Интересно, что в бытность игроком «Шахтера» Тимощук мне не нравился. Не понимал, что в нем нашли такого. Но в «Зените» он как-то раскрылся по особенному. Думаю даже, возможно, питерцы не стали бы чемпионами, если бы не было в составе Тимощука.
19. «Кубань» - «Луч». Обидная ничья?
- Они - домашние - все обидные. Но конкретная - в особенности. Играли мы хорошо. Тачку, как говорим между собой, не возили. Конечно, расстроились, потому как заслуживали большего.
20. Следовало ли переносить игру с дальневосточниками в Краснодар?
- Нет, это было большая стратегическая ошибка.
21. Великолепный первый тайм с «Томью» и невыразительный второй. Чем объяснить?
- Боязнью пропустить, потерять драгоценные очки.
22. За «Томь» играл ваш родной брат Евгений. Легко ли было противостоять ему?
- Мне этот вопрос часто задают. На самом деле, я не обращал никакого внимания, кто противостоит. На поле Женя для меня обычный игрок из стана соперника.
23. В трех подряд домашних матчах «Кубань» набрала 5 очков. Много, мало?
- Плохой результат. С учетом момента. Очки-то нужны были позарез. К тому же, матчи складывались так, что могли взять максимум возможного.
24. Феерическая победа в Самаре - сюрприз?
- Да. Мы ведь «горели» по ходу 0:2, а «Крылья» шли в лидерах. В общем, удачно звезды сошлись.
25. «Кубань» - «Динамо» (Москва). 0:4 - удар ниже пояса?
- Эйфория нас тогда подвела. После победы в Самаре, казалось, море по колено. Кроме того, соперник забил все, что мог, а мы… Такие матчи бывают. Удар ли ниже пояса? Для меня, например, что 0:1, что 0:4 - одно и тоже. Потеря трех очков - ни больше, ни меньше.
26. «Рубин» по качеству футбола представлялся тогда, в июне, самой слабой командой турнира. Как же умудрились проиграть, да еще дома?
- Честно говоря, плохо помню тот матч. Разве что отложилось - они сами не играли и нам мешали.
27. Согласны с Леонидом Назаренко, который заявил в прессе, что футболисты «Кубани» в поединках с «Динамо» и «Рубином» тактически сыграли неправильно, поскольку повелись на призывы болельщиков активнее атаковать?
- Прежде всего, огромное спасибо болельщикам за поддержку. Они у нас - лучшие. Вообще же, конечно, болельщики влияют на игру. Когда начиналась перекличка трибун - мурашки бежали по коже. И, естественно, хотелось лететь вперед, жать соперника, забивать, чтобы порадовать публику. Но играть-то нужно с холодной головой, тут Назаренко прав.
28. Не стали ли те два поражения подряд ключевыми в печальной для «Кубани» развязке турнира?
- Я так не считаю. Какие ключевые? Что, разве турнир подходил к концу? Нет, играть еще предстояло много, и сто раз можно было изменить ситуацию.
29. В заключительном матче первого круга «Кубань» сыграла вничью в Москве с ослабленным ЦСКА, хотя, показалось, реально могла победить, действуй поагрессивнее. Ваш комментарий?
- Откровенно скажу, соперника не боялись. Но у нас были очень большие проблемы в атаке. Ко всему прочему, не забывайте, что и без бразильцев с Красичем, состав армейцев выглядел внушительно. Оборона, скажем, сплошь состояла из игроков сборной России.
30. «Кубань» - «Химки». 1:1 - при солидном преимуществе Краснодара. Подмосковный клуб - неудобный соперник?
- Дело не в этом. Подвела расточительность. Если не ошибаюсь, могли забить шесть-семь мячей, но…
31. Блеклая игра в Нальчике и - поражение. Почему «Кубань» в противостоянии с принципиальным оппонентом выглядела столь слабо?
- Я в том матче из-за перебора карточек на поле не выходил. Смотрел игру со стороны. Соглашусь - выглядели слабо. По той встрече если бы добыли одно очко - уже за счастье. Однако все валилось из рук. Не наш день был. Да и умалять заслуг нальчан не стоит. Там очень самобытный коллектив.
32. Но ведь «Кубань» традиционно считается сильнее «Спартака», разве не так?
- Нужно не вообще быть сильнее, а в конкретный момент. В тот день Нальчик был лучше, потому и победил.
33. «Кубань» - «Москва». 4:1 за счет гибкой тактики или стечение обстоятельств?
- Просто пошла игра. Все забили. Проходило то, что не проходило в предыдущих встречах. Спортивная злость накопилась. А «горожане» в какой-то момент «поплыли». Возможно, недооценили нас. Так и сложились эти самые 4:1.
34. Какая атмосфера царила в раздевалке после того поединка?
- Естественно, приподнятая! Все начальство собралось. Так всегда: если побеждаем - в раздевалке куча народа, все поздравляют, проигрываем - никого нет.
35. После столь яркой победы - безоговорочное поражение в Раменском. Почему?
- Ну, во-первых, «Сатурн» был уже не тот, что на старте, раменчане стремительно поднимались. Во-вторых, когда играешь с такой командой, необходимо быть предельно внимательным в обороне, потому что любой промах наказывается. Мы допустили две ошибки, предопределившие судьбу поединка. Оставшееся время команды, по большому счету, доигрывали.
36. Перенос матча из-за грандиозного ливня как-то сказался?
- Нет. Судья поступил абсолютно правильно, прервав матч. На том болоте играть было просто невозможно. А так - ничего необычного. Разве что вошли в историю.
37. Отчего в кубковом матче с «Уралом» «Кубань» выглядела обреченной?
- Когда меняется тренер, команда переживает непростой момент. Что-то корректируется, что-то и вовсе ломается, иные приоритеты появляются. Этим и объясняю ту ужасную игру. Многие решили, что нам Кубок просто был не нужен. Но это не так. Мы хотели победить «Урал». У «Кубани» ведь была дальше легкая сетка, что сулило отличные перспективы.
38. Следовало ли менять Назаренко на Софербия Ешугова?
- Отвечу так: мне кажется, если бы Назаренко, коль уж ему доверили должность главного тренера, остался у руля, мы бы и в премьер-лиге остались, и в Кубке прошли дальше.
39. Как восприняли тот факт, что Назаренко после отставки остался в клубе?
- Нормально. Они же, насколько знаю, с Софербием Ешуговым друзья.
40. Как распределялись функции между Ешуговым и Назаренко?
- После рокировки, разумеется, все поменялось. Они советовались, но решения принимал, как и положено, Ешугов.
41. Домашняя победа над явным аутсайдером «Ростовом» вышла более чем вымученной. Почему?
- Да ведь у «Ростова» был последний шанс зацепиться за премьер-лигу. И мы в тяжелом положении находились. В таких матчах главное - результат.
42. «Спартак» (Москва) - «Кубань». После этого матча полузащитник красно-белых Денис Бояринцев заявил в прессе, что краснодарская команда - самая слабая из всех, с кем ему приходилось встречаться на поле. Прокомментируете?
- Я еще понимаю, если бы такое сказал, например, Павлюченко или Титов. Лидеры. Но они, обратите внимание, таких заявлений не сделали. А тут человек, сыгравший три с половиной секунды за «Спартак», вещает. Смешно.
43. «Спартак» и «Кубань» создали примерно одинаковое количество моментов, а счет 4:0 в пользу красно-белых. Как так?
- Это говорит о классе команд. У «Спартака» он выше. К тому же, они очень быстро нам «настреляли», а мы создали большинство своих моментов, когда игра была сделана. Естественно, концентрация была уже не та.
44. Не экономила ли «Кубань» подсознательно силы для поединков с менее авторитетными командами?
- Да ну, что вы?! И мыслей таких не было.
45. «Амкар» выглядел в Краснодаре много солиднее «Кубани». Почему?
- У них сыгранный коллектив, набравший ход. Плюс они решили свои турнирные задачи. Мы же, возможно, были несколько зажаты.
46. «Зенит» - «Кубань». Мнения болельщиков и специалистов разделились. Одни посчитали поражение краснодарцев закономерным, другие - нелогичным. А вы что думаете?
- Думаю, мы провели хорошую игру. И моменты были - у Тлисова, Окодувы и особенно Рикардо. Но побеждает тот, кто забивает.
47. «Луч» - «Кубань». Краснодарцы практически безропотно уступили в важнейшем поединке. Что так?
- Полагаю, везение было не на нашей стороне. Сказались и ошибки арбитра. Стрелков забил после того, как подыграл себе рукой. Он сам потом это признал. Орехова удалили ошибочно. Плюс ко всему, Кузьмичев забил чистейший гол, что подтвердила видеозапись, а арбитр углядел офсайд.
48. Поражение в Томске - по делу?
- Да. Они были в целом сильнее. Хотя и здесь не обошлось без судейской ошибки. Петков соперника не сбивал, значит, пенальти надуманный.
49. Судейские ошибки во Владивостоке, спорный пенальти в Томске сильно подкосили в моральном плане?
- А как вы думаете? Мы знали, что в таких поединках судьи всегда сопереживают хозяевам, настраивались на нечто подобное. Но когда сходятся равные по силам команды, любая мелочь может сыграть решающую роль. Мы жутко переживали те неудачи.
50. После матчей во Владивостоке и Томске многие обвиняли «Кубань» в безволии. У команды не было характера?
- Как не было?! А то, что переломили матч в Самаре, разве не свидетельство характера? Были и другие поединки, в которых не опускали рук в сложнейших ситуациях, на зубах спасали матчи. Характер был. Не хватало опыта, везения, без которого в футболе трудно. Ну а судейским ошибкам противостоять просто невозможно.
51. «Кубань» - «Крылья». В первом тайме краснодарцы играли невероятно плохо. Отчего, матч-то был во многом ключевым?
- Всему причиной - осторожность. В случае поражения, мы улетали. А никому не хотелось улетать. Когда же оказались прижаты к стенке, терять было нечего, поэтому раскрепостились. 3:2, если не забыли, выиграли, вот, что важно.
52. Есть мнение, выиграла у самарцев команда, а не тренерский штаб. Согласны?
- Я никогда не разделяю тренеров и игроков. Мы вместе побеждаем, вместе и проигрываем.
53. Сыграла ли роль в победе очередная смена на тренерском мостике?
- Сыграла. Команда хорошо относилась к Назаренко и рада была его возвращению.
54. «Динамо» (Москва) - «Кубань». У многих болельщиков складывалось ощущение, что краснодарцы словно боялись забить, и это в таком важном матче. Что скажете?
- Не забывайте, что мы играли против яркой команды, в составе которой немало незаурядных мастеров - Хохлов, Семшов, Комбаровы, Данни… К тому же, на их поле. С шашками наголо сегодня никого не победишь. Тот матч мы могли и выиграть. Однако сопернику чуть больше повезло.
55. Реально ли было выиграть в Казани?
- Реально выиграть у всех. Возможно, если бы «Рубину» в том поединке ничего ненужно было бы, мы бы взяли верх. Но Казань зависла. И боролась до последнего.
56. Многие считали, «Рубин» не будет особо напрягаться по каким-то там своим турнирным раскладам, и «Кубань» одержит победу. Ваше мнение на сей счет?
- Да, я слышал. Но почему он не должен был напрягаться? Дома казанцы могли решить все свои проблемы, и решили. Я во все эти околофутбольные слухи не верю.
57. Реально ли было, так сказать, по заказу выиграть у ЦСКА?
- Мы, собственно, и могли выиграть. Моментов было предостаточно. А забей в концовке Окодува, и все, отстояли бы нужный счет.
58. Что подумали аккурат в тот момент, когда Окодува при 0:0 не реализовал выход один на один с Акинфеевым?
- Подумал, что будет ничья. То очко могло стать спасительным.
59. Правда ли, что за победу над ЦСКА спонсоры «Кубани» предлагали игрокам в перерыве матча 500 тысяч долларов?
- Я об этом ничего не знаю. А вообще, за победы нам положены премиальные.
60. Как-то уж больно легко «Кубань» выиграла в Москве в последнем матче сезона у «Локомотива», не находите?
- Не соглашусь. Со стороны, может, так и казалось. На поле же было тяжело. А то, что «Локомотив» был немного сам не свой, так он практически весь сезон был таким. Напомню еще, железнодорожники за считанные дни до встречи с нами провели в гостях тяжелейший еврокубковый матч, что, наверное, сказалось на их игровой форме.
61. Верили, что «Томь» в последнем туре выиграет в Нальчике и, тем самым, поможет «Кубани»?
- Лично я - нет.
62. Не кажется ли вам, что в последних турах чемпионата все было расписано, и «Кубань» была обречена?
- В нашем случае подмывает сказать удобное «да». Но я так не думаю. Все эти слухи - от нашей ментальности. На самом деле, побеждали те, у кого выше была мотивация. Вот и все. Если бы все было расписано, разве одержали бы мы победу над «Локо»?
63. Мог ли сезон для «Кубани» сложиться иначе?
- Мог. Нужно было просто лучше провести две-три встречи. Судите сами, в итоге нам не хватило одной победы, даже одной ничьи. У нас, повторюсь, была интересная команда. Однако не достало опыта, а где-то везения. Плюс не нужно было устраивать тренерскую чехарду.
64. Были ли «Кубань» и «Ростов» действительно самыми слабыми командами турнира?
- Однозначно - нет. Тот же «Ростов», сильно отставший от других, выглядел во многих матчах солидно, не хуже целого ряда клубов.
65. В какой конкретно момент вы поняли - все, «Кубани» в элите не удержаться?
- Только когда узнал счет матча последнего тура в Нальчике.
66. Стоило ли, на ваш взгляд, расставаться со Стрелковым, Зебеляном, Янбаевым и Данишевским?
- Это вопрос не ко мне, а к руководству клуба. От меня ничего не зависело.
67. Помогли ли «Кубани» Окодува, Берберович и Йеленкович?
- Окодува - да. Берберович мне нравился, но он слишком поздно влился в коллектив. Йеленкович практически не играл, так чего о нем говорить.
68. Мог бы помочь Окорочков?
- Футболист он хороший, квалифицированный. Но тренеры ему не доверяли. Почему - вопрос к ним. А вообще, Валю приглашал Яковенко, наверное, были у тренера на него виды. Когда же Павел Александрович ушел, у нас поменялась тактическая схема и, вероятно, Окорочков в нее не вписывался.
69. Как воспринимались некоторые тренерские причуды? Например, появление в стартовом составе ключевого матча с «Крыльями» дебютанта - защитника Зайцева.
- Не забывайте, тогда не мог играть Орехов. Нужно было закрывать позицию. А потом, почему бы Зайцеву и не выйти на поле? Парень он способный. А то, что молод, так и Билялетдинов, и Жирков в свое время когда-то начинали, и начинали в юном возрасте.
70. Лучший матч «Кубани» в сезоне-2007?
- С «Москвой», когда победили 4:1.
71. Худший матч?
- С той же «Москвой» на старте чемпионата.
72. Самый красивый гол «Кубани» в сезоне-2007?
- На мой вкус, их четыре. Голы Рикардо и Иванова в Самаре, Тлисова в ворота «Москвы» и Лайзанса в домашнем поединке с «Зенитом».
73. Самый обидный гол, пропущенный «Кубанью»?
- Гол Алдонина. Он нас похоронил.
74. Осталась бы «Кубань» в премьер-лиге, если бы не уволили Яковенко?
- Я уже говорил, что снимать тренера после пяти туров вряд ли имело смысл. Но как бы сложилось, останься Яковенко, простите, сказать твердо не могу. Возможно, все пошло бы, как по маслу. А, может быть, и нет.
75. Сохранила бы «Кубань» место под солнцем, если бы не дергали затем Назаренко и Ешугова?
- Тренеров вообще желательно не дергать. К ним должен быть кредит доверия, и немалый. О Назаренко мне проще говорить, в премьер-лиге он работал с нами дольше всех. Повторю уже сказанное: думаю, останься он, мы бы не вылетели.
76. Верно ли утверждение, что современные игроки легко относятся к неудачам?
- Тут все индивидуально. Я, например, неудачи переносил тяжело.
77. Что думаете о чемпионстве «Зенита»?
- Я на него ставил, и рад, что питерцы заняли первую строчку. Для развития российского футбола это очень хорошо.
78. Почему неудачно выступили ЦСКА и «Локомотив», которых все причисляли к фаворитам?
- Ну неудача ЦСКА весьма относительна. Все-таки армейцы заняли третье место. Да и нельзя быть вечными чемпионами, такое невозможно. На их выступлении сказались кадровые неувязки. А вот проблемы «Локо» глубже. Мне кажется, там было слишком много разногласий внутри коллектива.
79. Какая команда стала для вас открытием?
- «Амкар».
80. Какая разочаровала?
- «Локомотив» и отчасти ЦСКА.
81. Кто, на ваш взгляд, лучший игрок чемпионата-2007?
- Зырянов. Его прогресс - грандиозен.
82. Кто лучший тренер?
- Рахимов, при котором «Амкар» заиграл в классный футбол.
83. Самый красивый гол сезона?
- Ох, их слишком много. Один не назову. Но зато, считаю, любой из четырех названных мною лучших голов «Кубани» свободно может быть включен в призовую тройку.
84. Против кого из игроков-соперников лично вам труднее всего было противостоять?
- Спартаковцу Торбинскому. Он обладает отличной техникой, при этом невероятно быстр и хитер.
85. Оптимальный состав «Кубани»?
- Давайте этот вопрос из соображений корректности оставлю без ответа.
86. Лучшие по амплуа игроки «Кубани»?
- Вратарь - Габулов, защитник - Ленгиел, полузащитник - Тлисов, нападающий - Окодува.
87. Как, на ваш вкус, должна выглядеть символическая сборная чемпионата?
- В воротах - Плетикоса, в обороне - Анюков, Орехов, Ленгиел и Ким Дон Чжин, в средней линии - Тимощук, Зырянов, Тлисов и Билялетдинов, в атаке - Погребняк и Павлюченко.
88. Лучшие по амплуа игроки чемпионата?
- Плетикоса - Орехов или Ленгиел - Тимощук или Зырянов - Павлюченко.
89. Что думаете по поводу ухода из «Кубани» в «Рубин» Орехова?
- Для болельщиков «Кубани», для команды это, безусловно, потеря. Но для самого игрока - очевидный плюс. Он останется в премьер-лиге, будет дальше прогрессировать. Возможно, из «Рубина» попадет в сборную, прославит наш регион. Об этом тоже нужно думать. Я рад за Сашу.
90. Ваши мысли по поводу ухода Габулова и Иванова?
- Сказанное мною в адрес Орехова относится и к ним.
91. Попадание в сборную Габулова - сюрприз?
- Когда его позвали в сборную, я не удивился, а то, что он стал там первым номером - для меня действительно неожиданность. Приятная неожиданность.
92. Ситуация с попаданием сборной на Евро-2008 - фантастика?
- Признаюсь, после поражения от Израиля я мало верил в чудо. А когда оно произошло, неимоверно обрадовался и сильно зауважал хорватов.
93. Почему Евгений Калешин, уйдя из «Томи», не попытался трудоустроиться в «Кубани» и перешел в «Крылья»?
- Потому что в «Кубань» его не приглашали. Хотя, что скрывать, Женя хотел бы играть в Краснодаре.
94. Останетесь ли вы в «Кубани»?
- Это зависит не только от меня, но и от руководства клуба. Пока сказать что-то определенное не могу, поскольку в судьбе команды много непонятного. Но я, конечно, хотел бы продолжить карьеру в премьер-лиге. Как все повернется - покажет время.
95. Удастся ли сохранить костяк нынешней команды?
- Мне кажется, нет. У очень многих ребят есть предложения от элитных клубов, и они хотят продолжить выступления в премьер-лиге. Впрочем, не стоит торопиться с выводами.
96. Как отнеслись к митингу болельщиков?
- Как к огромному скачку, прорыву в самосознании людей. Они сделали большое дело, показав властям, что «Кубань» - серьезное социальное явление в жизни региона. Спасибо им за это.
97. Сумеет ли «Кубань» за сезон вернуться в премьер-лигу?
- Надеюсь на это.
98. Кто, на ваш взгляд, составит основную конкуренцию краснодарскому клубу?
- «Урал», «КАМАЗ» и «Сибирь». К перспективам «Ростова» отношусь скептически.
99. Если отвлечься от футбола, каким для вас был 2007 год?
- В семейном плане - отличным. Главное же - у меня родился сын.
100. Ваши новогодние пожелания читателям «Независимой спортивной газеты»?
- Во-первых, рекомендую почаще прибегать к услугам вашего издания. Вы работаете очень профессионально. Я, например, был и остаюсь вашим поклонникам. Для меня, да, знаю, и для многих других, «Независимая спортивная газета» интереснее центральных изданий. Во-вторых, желаю всем хорошо встретить Новый год. Обязательно - здоровья и любви. Наконец, о «Кубани». Жаль, что мы не сумели порадовать наших болельщиков. Но жизнь на этом не заканчивается. За черной полосой всегда следует светлая. Надеюсь, «Кубань» еще подарит своим верным почитателям немало счастливых минут.
Сергей Сальников
Кто за кого
• Виктор Анфиногенов («Вольная Кубань»): Калешин, Габулов, Орехов
• Виктор Бабков («Первое радио»): Калешин, Вл.Шипилов, Ушенин
• Сергей Бакаев («Независимая спортивная газета»): Габулов, О.Иванов, Калешин
• Анна Велигоцкая («КП-Кубань»): Тлисов, Орехов, Габулов
• Владимир Вереютин («Независимая спортивная газета», Сочи): Калешин, Вл.Шипилов, Пруидзе
• Алексей Воскобойник («Независимая спортивная газета»): О.Иванов, Калешин, Ушенин
• Игорь Гайдашев (пресс-служба ФК «Кубань»): Габулов, Калешин, Ленгиел
• Евгения Гопкало («Советский спорт-Краснодар»): Габулов, Тлисов, Ушенин
• Игорь Гордюшов (независимый журналист): Габулов, Орехов, О.Иванов
• Ольга Городжанова (ГТРК «Кубань»): Габулов, Тлисов, Калешин
• Николай Грушевский («Ветеран спорта Кубани»): Калешин, Габулов, Вл.Шипилов
• Дмитрий Гуня (портал Деловых новостей): Лайзанс, Габулов, Орехов
• Денис Данильченко («Весь наш футбол»): Ушенин, Вл.Шипилов, Кокарев
• Герман Джулаев («Кубанские новости»): Калешин, Ленгиел, Кузьмичев
• Александр Ершов («Российская газета»): Габулов, Орехов, Лайзанс
• Роман Запороцкий (НТК): Калешин, Габулов, Ленгиел
• Александр Золотарев (телекомментатор): Ленгиел, Габулов, Калешин
• Вячеслав Иванов (пресс-служба ФК «Кубань»): Ленгиел, Габулов, Калешин
• Артур Каратай («Спорт-Экспресс»): Калешин, Ленгиел, О.Иванов
• Владимир Колесник («Вольная Кубань»): Калешин, Тлисов, Габулов
• Валерий Кондратенко («Советская Адыгея»): Тлисов, Габулов, Калешин
• Петр Купин (пресс-служба ФК «Дружба», Майкоп): Ушенин, Вл.Шипилов, Габулов
• Андрей Костылев («Независимая спортивная газета», Новороссийск): Габулов, Вл.Шипилов, Калешин
• Константин Котов («Весь наш футбол»): Калешин, Бояринцев, Габулов
• Евгений Лапин («Новороссийский рабочий»): Калешин, Габулов, Вл.Шипилов
• Владислав Лебедченко («Русская служба новостей»): Тлисов, Ушенин, Калешин
• Максим Осадник («Газета.ру»): Лайзанс, Габулов, Вл.Шипилов
• Федор Пономарев («Кубанские новости»): Ленгиел, О.Иванов, Кузьмичев
• Сергей Сальников («Независимая спортивная газета»): Калешин, Тлисов, О.Иванов
• Тарас Сауленко (радио «Маяк»): Габулов, Калешин, Орехов
• Максим Саус («Независимая спортивная газета», Майкоп): Лужников, Тлисов, Габулов
• Евгений Серов («Независимая спортивная газета», Ростов-на-Дону): Калешин, Тлисов, Ушенин
• Татьяна Сладкова («Весь наш футбол»): Габулов, Рикардо, Калешин
• Антон Тихий («Независимая спортивная газета»): Калешин, Янбаев, О.Иванов
• Евгений Тованчев («Краснодарские известия»): Габулов, Калешин, Ленгиел
• Александр Трущенко («Независимая спортивная газета», Анапа): Орехов, Габулов, Калешин
• Вадим Хныгин («Независимая спортивная газета», Ставрополь): Габулов, Тлисов, Калешин
• Татьяна Хорева (пресс-служба ККФФ): Калешин, Тлисов, О.Иванов
• Игорь Щеткин (НТК, «Русская служба новостей»): Габулов, О.Иванов, Калешин
• Андрей Яковлев («Независимая спортивная газета»): Ленгиел, Калешин, О.Иванов