поиск по сайту
Футбол. Экспертиза «Независимой спортивной газеты»

«Кубань» сама себя загнала в угол

Новому наставнику «Кубани» Софербию Ешугову предстоит крепко поламать голову, чтобы вывести краснодарскую команду из опасной зоны
фото: Валерий Крачунов
Чемпионат в премьер-лиге, изрядно «попылив», взял очередную паузу. На сей раз - наиболее глубокомысленную, длиною аж в три недели. Связано это, главным образом, с делами сборной, занятой в квалификации к Евро-2008.
Перерыв перед финишным спуртом, однако, не всем в радость. В «Зените», например, не скрывают досаду - команда набрала приличный ход, организовала двоевластие и как никогда близка к реализации «золотой мечты» в период новейшей российской истории, чему пауза, мало ли что, может существенно навредить, сбить с чемпионского ритма. В «Локомотиве» тоже морщатся - без игровой практики трудно подойти в оптимальном состоянии к важнейшим еврокубковым баталиям.
Но это исключения.
Для подавляющего большинства клубов тайм-аут - манна небесная. Особенно - для аутсайдерского сектора, в котором градус напряжения зашкаливает за все мыслимые отметки. Для «Кубани», представляется, пуще других.
Залатавший кое-как кадровые бреши краснодарский клуб нуждается в глотке воздуха накануне тяжелейшей финишной прямой, судьбоносной для него во всех отношениях. Перерыв - возможность оглядеться-осмотреться, собраться с духом, просчитать и проанализировать каждый из семи оставшихся шагов, дать возможность притереться новобранцам, едва не прищемленным створками захлопнувшегося 31 августа «трансферного окна», а кроме того, надежда на то, что успеют в этот отрезок залечить боевые раны Андрей Ушенин и Олег Иванов, лидеры команды, чье участие в «финишных разборках», безусловно, крайне необходимо.
В общем, впереди - горячие деньки, лихо закрученная интрига до самого последнего дня турнира.
Пока же и нам, футбольному окружению, есть над чем поразмыслить. Посему мы обратились к услугам известных специалистов футбола, являющихся постоянными экспертами «Независимой спортивной газеты», которым для анализа были адресованы следующие вопросы, наиболее часто повторяющиеся в письмах и телефонных звонках болельщиков в редакцию:
1. Какие мысли посещают вас при взгляде на турнирную таблицу за семь туров до окончания чемпионата в элитном дивизионе?
2. Оправдали себя или нет тренерские перестановки в «Кубани» по ходу нынешнего сезона?
3. Правильно ли поступили в краснодарском клубе, расставшись с группой игроков, еще недавно определявших его лицо?
4. Удачно или нет провела «Кубань» дозаявочную кампанию? Помогут ли новобранцы сохранить краснодарскому клубу прописку в премьер-лиге?
5. Сумеет ли «Кубань» остаться в элите? Кто покинет премьер-лигу?
Станислав ШМЕРЛИН,
заслуженный тренер России
В заключительной части чемпионата борьба пойдет не на жизнь, а на смерть
фото: Александр Крачунов
1. Откровенно говоря, меня вся эта обстановка в большей степени удручает. Острая интрига на верхних и нижних этажах турнирной таблицы - это неплохо. Но что за ней стоит? Я не вижу, по сути, ни одной стабильной команды, ни одного коллектива, который бы перманентно демонстрировал высокий уровень футбола. Его качество вызывает слишком много нареканий, что, естественно, не может радовать. Потому и летают команды с «ветки на ветку», один-два тура могут существенно изменить расклад. А мне бы хотелось видеть позицию того или иного клуба предельно обоснованной, доказанной игрой, а не стечением обстоятельств.
Впрочем, далек от мысли, что все уж так предельно плохо. К счастью, в наличествующем «развале» нахожу светлые пятна. Пожалуй, главное, что убеждает в том, что наш футбол, скорее, жив, чем мертв, - так это наличие тренеров-лидеров. К коим отношу Гаджиева, Кобелева, Рахимова, Красножана и пока с некоторыми натяжками Черчесова. Они, видится мне, знают, что делают, имеют свое лицо, собственную стратегическую линию. Игроки верят тренерам, тренеры верят игрокам, отчего их команды, вне зависимости даже от результатов, демонстрируют временами многообещающий футбол. Значит, завтра, не исключено, будет лучше, нежели сегодня.
2. Я был, остаюсь и даже окреп во мнении: прежде, чем «рожать» тренера, необходимо взвесить все «за» и «против», до мелочей продумать ситуацию и перспективы. И уж коль «роды» состоялись, специалисту доверен руль - дай возможность максимально ему проявить себя. В «Динамо» вот «родили» Кобелева, доверяют ему, дали карт-бланш - потому он и работает качественно, «понятно». Видно и предельно ясно, что и зачем делает, к чему стремится. В «Кубани» мы не увидели такого продуманного подхода, к великому, полагаю, не только моему сожалению. Чехарда на тренерском мостике никогда до добра не доводит. В результате, имеем то, что имеем. Логика тут не «сюрпризная», а «железная».
3. К безусловным потерям отношу лишь уход Янбаева. Игрока яркого, перспективного, уже на данный момент много умеющего. Честно говоря, не понял и до сих пор никак не могу взять в толк, почему от услуг этого полузащитника столь лихо отказались. Зачем, если он реально мог принести клубу еще много пользы. Остальных игроков, с которыми «Кубань» рассталась, к потерям клуба, подчеркну, именно клуба, не отношу, хотя, полагаю, некоторые из них весьма бы пригодились.
Поясню свою мысль. Не считаю себя горячим поклонником способностей Стрелкова, Данишевского, Асильдарова или, скажем, Зебеляна. Ребята они непростые, «ломанные». Но! У одного тренера почему-то играли, причем, играли в хороший футбол, и мое мнение к ним переменилось. А вот у другого вроде бы растеряли все свои лучшие качества. Не знаю во всех подробностях почему, однако - растеряли. Но, так полагаю, в том-то и суть тренерской профессии, чтобы суметь раскрыть потенциал того или иного футболиста, установив с ним надлежащий контакт. Как это делают вышеперечисленные мною специалисты. Однако понимаю, бывает так - не получается, несмотря на все старания, и все тут. Или - не видишь игрока в команде. Но тогда, если намерен списать, расстаться, подготовь замену. А что мы увидели? Списать-то списали, но при этом укрепили конкурентов, а что хуже всего - сами оказались в ситуации острейшего кадрового дефицита. Другими словами, отношу уход целой группы игроков не к продуманному шагу, а к категории тренерских чудачеств, что нам уже аукнулось.
4. Дозаявку, несмотря на все треволнения, все же провели. На данный момент - это самое главное. А уж насколько качественно - покажет только время. Рано пока делать всеобъемлющие выводы. По последнему матчу с «Зенитом» впечатление некоторые из новичков оставили неплохое.
5. Кто покинет лигу - не скажу. Принципиально не скажу, хотя, конечно, кое-какие мысли на сей счет имеются. Давайте уж до конца сохраним в этом вопросе интригу. Но вот что касается «Кубани», тот тут карты раскрою: интуиция подсказывает - краснодарский клуб останется. По каким-то нюансам прихожу к выводу, что у Ешугова получается - команда обретает не достававшую ранее организацию игры и демонстрирует неплохие бойцовские качества.
Борис РЯБКО,
судья Всесоюзной категории
1. На мой взгляд, со стопроцентной гарантией можно утверждать, что у нас будет новый чемпион. Думаю, скорее всего, титул завоюет московский «Спартак». Его игра видится наиболее основательной. Вторым, наверное, станет «Зенит». А вот бронза, вероятно, достанется ЦСКА. Внизу же тоже будет нешуточная рубка. Шесть-семь команд висят на волоске.
2. Считаю, отказ от услуг Яковенко - большая ошибка. Теперь, по прошествии времени, она видится едва ли не фатальной. Яковенко работал здорово, все у него было продумано до мелочей. И команду он постепенно собрал боеспособную. Если бы он остался у руля - сегодня, уверен, мы не думали бы о том, как сохранить прописку в элите, давно обезопасили бы себя от вылета. Ну а уж если решили все-таки менять тренера, то нужно было сразу звать Ешугова. У Назаренко были лишь локальные успехи, у его сменщика - более масштабные. А так, и Ешугов сейчас в ситуации, когда не столько работаешь, сколько латаешь и спасаешь. Честно говоря, ему можно лишь посочувствовать.
3. Можно было расстаться с Джиоевым, Чочиевым, Лебедевым… Потери «бойцов» и не заметили бы. Не жалею об уходе Асильдарова и Зебеляна. Все-таки это игроки не премьер-лиги. И скорости обоим не хватает, и ловкости. Их уровень - первый дивизион. А вот отказ от Янбаева, Стрелкова и Данишевского - грубейшая ошибка. Все трое - футболисты высокого уровня и «Кубани», несомненно, пригодились бы. К «непоняткам» отношу также передачу в ЦСКА Помазана. Возможно, так нужно было для чего-то. Ну тогда необходимо было бы через прессу объясниться с болельщиками.
4. Окодува мне понравился в игре с «Зенитом». Видно, что этот нигерийский парень умеет играть в футбол. Однако одного матча мало для глубокого вывода. Берберович пока не приглянулся. Но и его тоже необходимо еще посмотреть в деле. Удивляет, что последних перед закрытием «трансферного окна» новичков взяли в аренду на три месяца. Такой вариант кажется каким-то странным. Топчу, считаю, нужно было раньше вернуть в «Кубань». Он игрок хорошего уровня. В ФК «Москва» регулярно после того, как залечил травму, появлялся в заявке довольно солидной на сегодняшний день команды, что говорит о многом. К тому же, краснодарский клуб для него не чужой. За него он готов землю грызть. Петков - тоже укрепление. Но вот если положить на одну чашу весов потери, а на другую - приобретения, «Кубань», мне кажется, сильнее не стала. Поэтому возникает вопрос - а стоило ли заниматься тасованием состава и рушить уже отлаженные связи?
5. «Ростов» точно уходит. Полагаю, никакие чудеса уже не способны помочь донской команде. А вот кто будет вторым неудачником - загадка. Мне кажется, наихудшие шансы на спасение, увы, у «Кубани». Потому что у нее самый сложный и при этом неудачный календарь оставшихся матчей. Если проиграем два ближайших матча во Владивостоке и Томске - все, можно будет сушить весла. Если же хоть чем-то разживемся там, тогда еще поборемся.
Хамза БАГАПОВ,
мастер спорта
1. Наверное, в России будет новый чемпион. Хотя… ЦСКА я бы не сбрасывал со счетов. Уж больно крепкий это клуб, опытный. Вполне реально армейцам покрыть дефицит в семь очков в семи-то турах, тем более, «Спартак» и «Зенит» не демонстрируют сногсшибательного футбола. В подвале, как никогда, жарко. В общем, в чемпионате интрига есть. Но она не заслоняет собой невысокий уровень футбола. А то, что он невысокий, лишний раз доказал «Спартак», не сумевший пробиться в групповой этап Лиги чемпионов, хотя на его пути стоял весьма посредственный сегодня «Селтик», да еще, к тому же, не успевший вкатиться в сезон.
2. Не оправдали, конечно. В руководстве командой нужна стабильность. Без нее - никуда. За пять туров, что отработал Яковенко, немногое можно было успеть. Но тренировал-то он качественно. Не сомневаюсь, Яковенко, сейчас это понятно уже без каких бы то ни было оговорок, сумел бы вывести «Кубань» на серьезный уровень, поднял бы ее в турнирной таблице. С его уходом команда стала куда менее организованной, на глазах теряла игровые и физические кондиции. Я вот слышу порой и читаю, что при его сменщике «Кубань» набрала немало очков. Но, милые мои, она их набрала именно благодаря Яковенко, ведь эксплуатировалась им наработанная база. Теперь же мы потеряли игру, бьемся лишь, и не более того. По мне, так «Кубань» показывает в премьер-лиге самый непривлекательный футбол. Обобщая же, скажу следующее. Тут дело даже не в персоналиях. Неважно, Яковенко, Назаренко или Ешугов. Важно другое. Коль уж доверили кому-то тренировать, ну не трогайте же человека два-три года, дайте поработать, реализоваться. А если и дальше будет дерганье, «тыр-мыр», мы вечно будем обретаться на задворках.
3. Неправильно. В корне неправильно. Все из отстраненных могли бы играть. Тренеры обязаны были найти подход к футболистам, помочь им раскрыться, а не заниматься вкусовщиной. «Кубань» сама себя загнала в тупик, усилив конкурентов и обескровив свои ряды. Ну а то, что выпихнули Янбаева, так и вовсе не поддается пониманию. От услуг потенциального игрока национальной сборной отказались - вдумайтесь только.
4. Окодува понравился. Двигался неплохо. Может, потому что в Питере прохладно было. Посмотрим, что дальше будет. Топчу - с характером игрок. Кузьмичев в нескольких матчах запомнился. Петков уже не тот, не думаю, что сильно поможет. Берберович и вовсе показался самым обычным игроком. Возможно, не освоился еще, поглядим. А в целом, «Кубань» стала намного слабее. Была команда, был крепкий коллектив, отменно отлаженный и организованный, остались же островки, на которых все и держится. Собственно, чему удивляться? Когда меняются как перчатки тренеры - все рушится.
5. Есть ощущение, что вылетят «Ростов» и «Луч». Но это только ощущение. На самом же деле, «Кубани» придется крайне тяжело. Я очень хочу, чтобы родная для меня команда осталась, но нужно быть готовым и к худшему варианту.
Александр ПЛОШНИК,
мастер спорта
1. То и дело заглядываю в турнирную таблицу. Рад, что в борьбе за чемпионский титул разворачивается жаркая борьба. Рискну предположить, что золото разыграют московский «Спартак» и «Зенит», вряд ли кто-то сможет вмешаться в их спор. ФК «Москва» потенциально интересная команда, но пока - потенциально. А ЦСКА и «Локомотив» играют уж очень неровно. Но больше меня интересует борьба за выживание. Там сейчас такое творится, что только и строй догадки.
2. Я вам и раньше говорил, что Яковенко убрали слишком рано. А сейчас уже четко знаю - поторопились. В дальнейшем же правильно поступили. В том смысле, что «Кубань» возглавил Ешугов. Понимаете, Назаренко слишком мягкий для должности главного тренера человек. Введенная им традиция с двумя выходными после матчей, так называемая демократия - все это неверно понимается российскими игроками. Профессионального отношения к делу им явно не достает. Требования они к себе снизили, что тут же сказалось на игре. Она утратила организованность, движение. Да, были всплески, но только всплески. Команда же должна действовать стабильно, а не по настроению. Ешугов наводит сейчас порядок. Он человек требовательный. Дай Бог, чтобы успел вытащить команду из болота. Игра, считаю, преобразилась. Однако слишком мало у него времени.
3. Нет, конечно. Ни в коем случае нельзя было этого делать! То, что ушли Янбаев, Данишевский, Стрелков, - большая беда. Я считаю, и Зебеляна нельзя было убирать, хотя в свое время и критиковал этого нападающего. Думаю, при правильном подходе тренеров, все эти футболисты очень помогли бы команде. С их участием мы бы не оказались припертыми к стенке. И ведь посмотрите - они трудоустроились в командах премьер-лиги, а Янбаев и вовсе один из лидеров «Локомотива». Не сожалею лишь об уходе Асильдарова. Просто он оказался форвардом, не соответствующим уровню премьер-лиги. Со всеми же остальными, повторюсь, можно и нужно было работать.
4. Начну издалека. Не понимаю, как в «Кубани» мог оказаться Гогниев. Человек же просто-напросто не хочет играть. А может, уже и не умеет, разучился при таком подходе к футболу. Удивляет и Лайзанс. Несколько матчей он выглядел неплохо, но потом просто перестал играть в нормальный футбол. Из последних приобретений нравится Окодува. Человек старается, борется, задатки у него неплохие. Топчу - наш человек, амбиции есть. Петков действует не на своей позиции, отчего, возможно, и выглядит хуже, чем лично я от него ждал. Если же обобщить, «Кубань» стала слабее, чем была, что меня как человека, отдавшего этому клубу столько лет и столько души, неимоверно огорчает.
5. Думаю, все же «Кубань» останется. Надеюсь на умение Ешугова сплотить команду, настроить, повести за собой. К тому же, есть клубы похуже. Это и «Луч», и «Крылья». Ну а «Ростов», пожалуй, уже утонул.
Виктор БАТАРИН,
мастер спорта
1. Наверное, это самый непредсказуемый чемпионат. Очки теряют все, лишь к концу турнира произошло некоторое расслоение. Однако ярких матчей немного. Возможно, по той причине, что многие клубы либо занимаются формированием новых команд, либо по ходу чемпионата теряли своих наставников.
2. Нет. Яковенко нужно было однозначно оставлять. Он формировал эту команду, он выводил ее в премьер-лигу, он отладил до мелочей внутрикомандный механизм, он поставил весьма симпатичную игру, наконец, он наверняка рассчитывал и знал, в какой момент «Кубань» должна была выйти на пик формы. Помните его слова после отставки - у руководства не хватило терпения. В самом деле, не хватило. Я вспоминаю и анализирую матчи под его руководством. В последней игре с «Сатурном» было очень высокое качество футбола, то есть команда прогрессировала. Кроме того, Яковенко - настоящая личность, и игроки, уверен, это прекрасно понимали и взаимодействовали с ним. С этим тренером поступили откровенно некрасиво. Просто какая-то пресловутая наша кубанская футбольная глупость. Человек столько сделал для клуба, а его пинком оттуда. Назначение Назаренко было ошибкой. Не его это уровень. Да и мягкий слишком. Приходу же Ешугова в сложившейся ситуации, в общем-то, рад. Он неоднократно доказывал, что умеет держать свои команды под контролем. А вообще, хотел бы такую мысль провести. Дело не в том, нравится или нет Яковенко, Назаренко, Ешугов или кто-то другой. Дело в другом. К подбору наставника нужно подходить тщательно и обязательно доверять ему. Настоящую команду можно создать не в течение одного-двух-трех месяцев, а в течение двух-трех лет.
3. Категорически неправильно. Уход Янбаева и Стрелкова - просто удар по клубу. Зебелян, Данишевский и Асильдаров тоже могли бы принести пользу, просто работать надо было с ними. Меня вообще удивляло, когда слышал, что в тренерском штабе «Кубани» жаловались на дефицит форвардов. Ну как так?! Вы же этих самых форвардов и разогнали.
4. Петков и Топчу пришлись ко двору. В отношении остальных новичков лично у меня большие сомнения. Сомнения в их уровне. Ну кто бы отпустил сильных футболистов в разгар сезона? Буду рад ошибиться. В целом же дозаявочная кампания провалена. Команда серьезно ослабла.
5. «Ростов» не уцелеет. А вот кто будет вторым неудачником… Думать нужно. Нальчик, полагаю, точно останется, там Красножан, да и смотрится «Спартак» симпатично. Ну а к зоне особого риска отнес бы, помимо «Кубани», «Крылья», «Химки» и «Луч». Надеюсь, краснодарцы останутся. Безумно этого хочу. Но, знаете, не удивлюсь, если именно они с «Ростовом» и составят тандем неудачников.
Сергей ГОРЮНОВ,
защитник «Кубани» 80-х
1. Пока как представителя Краснодарского края меня радует ситуация исключительно вверху турнирной таблицы. Там интересная борьба за чемпионство. Надеюсь, победит «Спартак». Я даже не столько сопереживаю московскому клубу, сколько болею за Станислава Черчесова.
2. Что касается Яковенко, то после пяти туров снимать его, конечно же, не стоило. К Назаренко и Ешугову отношусь с большим уважением. Оба - грамотные специалисты, оба - умеют работать. Но дело тут не в конкретных людях. Я за то, чтобы тренерам давали возможность проявить себя, а не дергали по всякому поводу. Ну ни у кого ничего не получится сделать что-то серьезное за два-три месяца. Даже у Моуринью.
3. С Зебеляном и Асильдаровым, считаю, правильно расстались. Они не потянули. Янбаева, Стрелкова и Данишевского, конечно, надо было оставлять. Они бы принесли большую пользу команде.
4. Окодува, кажется, хорош. Во всяком случае, в матче с «Зенитом» понравился. Берберовича еще не раскусил. В Питере он наделал слишком много ошибок, возможно, не освоился еще в новой команде. Петков - игрок высокого класса, но, видимо, в силу возраста выглядит не очень здорово. Топчу - амбициозный парень. Потянет ли? Надеюсь на его бойцовский характер. Однако если сопоставить потери и приобретения, то команда, естественно, ослабла.
5. В свое время я говорил вам, что «Кубань» финиширует в районе седьмого-девятого мест. Однако теперь, уж извините, думаю иначе. Но то, что останемся, даже не сомневаюсь. А вылетит, помимо «Ростова», либо Самара, либо Владивосток. Скорее всего, «Крылья».
Сергей Сальников